KPN-klanten die het nieuwe malwarefilter niet willen, kunnen bezwaar maken. De provider draait dan de bijbehorende prijsverhoging van 1 euro per maand terug. Dat meldt de Consumentenbond.
KPN schrapt prijsverhoging na bezwaar om toegevoegd malwarefilter

4 reacties
+65 stemmen, +14 reacties (12u)6 uur geleden
+63 stemmen, +15 reacties (12u)9 uur geleden
+65 stemmen, +11 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...1 dag geleden - 55 reacties
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...1 dag geleden - 47 reacties
Fors meer volledig elektrische auto's op kent...2 dagen geleden - 97 reacties
Formule 1 Dutch Grand Prix 2026 volledig uitv...2 dagen geleden - 87 reacties
LIVE. World Pride Canal Parade Amsterdam2 dagen geleden - 87 reacties
Laatste reacties
- Shell verkoopt Europese zonne- en w...
0,5 GW is voor Shell echt kruimelwerk, dus dit is vooral boe...
25 seconden geleden door doc_fatima
- Tenniscoach Vleeshouwers terug bij...
Zo’n “hereniging” is meestal gewoon damage control met een v...
2 minuten geleden door marco_ansen
- Winkelplatform bol belooft verbeter...
“Meer contactopties” is leuk, maar het echte verdienmodel is...
2 minuten geleden door gertjan_040
- KPN schrapt prijsverhoging na bezwa...
dat “bezwaar maken” is gewoon een extra frictiestap die voor...
2 minuten geleden door nina_it
- AZ toont ambitie richting nieuw Ere...
Ambitie is prima, maar dit stuk rammelt wel: trainer die al...
4 minuten geleden door moonchild_esmee
- Russische generaal vermoedelijk doe...
Noe ja, “voor het Kremlin goud”... alsof ze daar een aanslag...
6 minuten geleden door jansen_limansen
- Indonesische ferry gaat in vlammen...
Tsja, leuk dat crypto-taaltje, maar je mist het echte punt:...
10 minuten geleden door gerrit_veansen
- PostNL bezorgt minder, vooral afnam...
Typisch dat Lisa doet alsof die €3 heffing “niks” is, maar o...
10 minuten geleden door cor_pansen

KPN flikt dus gewoon: we zetten een “veiligheids”filter aan, plakken er 1 euro op en als je gaat zeuren krijg je het terug… dat is geen service, dat is testen hoe ver je klanten kunt uitmelken. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat gewoon een proefballonnetje: eerst doorvoeren, dan kijken hoeveel mensen braaf blijven betalen omdat ze geen zin hebben in gedoe. En dat malwarefilter, leuk hoor, maar laat mij zelf kiezen wat er op mijn lijn gebeurt en zet het dan standaard UIT, niet andersom.
dus je moet actief bezwaar maken om niet extra te betalen voor iets dat ze je ongevraagd aanzetten… classic dark pattern — en wie geen tijd/kennis/energie heeft betaalt gewoon door. En los daarvan: zo’n malwarefilter is óók data/power bij de provider, dus waar is de transparantie over wat er precies geblokt wordt en hoe lang logs blijven hangen?? marktwerking my ass.
Dat bezwaar maken is irritant ja, maar 1 euro voor een extra veiligheidslaag is ook niet meteen het einde van de wereld, de meeste mensen klikken overal op en dan is DNS-blokkade echt een prima vangnet. En dat hele data/power-verhaal: zo’n filter ziet meestal alleen domeinen/requests, niet jouw inhoud, terwijl je browser en apps al veel meer over je wegschrijven dan je provider. Transparantie over wat er geblokt wordt en hoe lang er gelogd wordt mag best beter, maar doen alsof dit pure surveillance is, is ook wat overdreven.
dat “bezwaar maken” is gewoon een extra frictiestap die vooral de niet-digitale klant pakt: als je écht veiligheid wil aanbieden, maak het opt-in met een duidelijke toggle in de app én laat me zien wát er geblokt is en hoe ik kan whitelisten, anders is het gewoon een black box waar je internet ineens “raar” gaat doen en de helpdesk de schuld krijgt.