Kost de economische ontevredenheid de Republikeinse partij de midterm-verkiezingen?

Die belofte “onmiddellijk de inflatie stoppen” is nu wel héél pijnlijk; als je vervolgens een oorlog begint die benzine 25% duurder maakt, kun je moeilijk verbaasd spelen dat mensen het zat zijn. En dat record op de beurs zegt Jan met de pickup in Ohio precies niks als z’n boodschappen en tankbeurt wél elke week omhoog kruipen. Taalkundig: “grip op inflatie” klinkt alsof het een stuur is, maar dit is eerder een winkelwagentje met een kapot wiel dat maar blijft trekken.

Alsof “inflatie” alleen maar een cijfertje is en niet gewoon: huur omhoog, zorgpremie omhoog, boodschappen duurder, klaar?? En dan gaan ze in Washington ruzie maken over wie de schuld krijgt terwijl bedrijven recordwinsten draaien en de consument het mag slikken?? Denk je dat mensen bij de midterms nog luisteren naar praatjes over de beurs als ze bij de kassa staan te rekenen of ze wel vlees kunnen meenemen?!? En dan?? Moet je verbaasd zijn dat ze je wegstemmen??!!

3,4% inflatie is niet “crisis”, dat was 9% in 2022, maar het probleem is dat mensen geen jaar-op-jaar grafiek eten. Even rekenen: benzine +24,6% tikt keihard door in transport en dus in alles in de supermarkt, en dan kun je met recordbeurzen zwaaien tot je een ons weegt. En die peilingen met +1% of +9% “vertrouwen”... dat valt binnen de meetfout, maar het voelt lekker voor de headline.

die 3,4% klinkt “laag” tot je bedenkt dat het bovenop die hele 2021-2023 prijsstapeling komt: mensen voelen vooral het niveau, niet de jaar-op-jaar. En benzine +24,6% is extra venijnig omdat het meteen doorwerkt in álles met transport, plus het jaagt inflatieverwachtingen omhoog waardoor bedrijven sneller weer prijsverhogingen durven door te voeren. Vraag is ook: wat had Trump hier realistisch aan kunnen doen zonder óf de economie af te knijpen met hogere rentes (Fed) óf die oorlog/olie-shock te hebben? Midterms worden dan meer een referendum op “leven is duur” dan op een CPI-grafiek.