Klimaat in de VS ziet afname van zowel hete als koude extreme temperaturen sinds 1899

Grappig hoe iedereen altijd op “meer extremen!!!” zit, terwijl zo’n lange meetreeks juist laat zien dat die pieken in de jaren 30 al absurd waren; dat Dust Bowl-verhaal was echt een totaal uitgedroogd land + landbouw die de bodem kapot trok, dat is óók klimaat maar vooral onbalans in hoe we met aarde omgaan. En ja, statistiek kan zeggen “natuurlijke variabiliteit”, maar energie-wise voel je dat het systeem nu juist strakker en nerveuzer wordt: minder uitschieters op papier kan prima samengaan met een collectief dat minder veerkracht heeft door verstedelijking, stress, uitgeputte bodem en waterhuishouding die niet meer klopt. westerse discussie blijft hangen in grafiekjes winnen i.p.v. heel-wording: hoe wonen/eten/boeren we zó dat het land weer kan ademen, dan hoef je ook niet elk jaar in paniekstand te schieten bij een hittegolf of koudeprik.

Ik zeg het al jaren: als je zó’n lange meetreeks pakt zie je dat die “alles wordt extremer!!” headlines vooral marketing zijn voor klimaatsubsidies en weer een nieuwe belastingronde. En let op: dit gaat over VS-stations met allerlei “correcties” en samenvoegingen, dus wie bepaalt die knopjes… dezelfde clubs die ook geld krijgen voor het verhaal, tja. Ik was zelf ook zo dat ik dacht wetenschap is neutraal, tot je tijdens corona zag hoe data ineens meebuigt met beleid en media het klakkeloos napraat!!!

Leuk dat ze “extremen” zo smal pakken, maar je kunt minder recorddagen hebben en tóch meer ellende: warmere nachten die niet afkoelen, langere droogteperiodes, hogere luchtvochtigheid waardoor hitte zwaarder voelt, en dan krijg je ineens die natte-bol stress waar je lichaam niks mee kan. Geef mij liever eerlijk het hele plaatje (incl. meetnet/urban heat/landgebruik) dan weer een kamp dat roept “zie je wel” en het andere dat alleen maar paniek tikt, beetje liefde en verbinding in hoe we naar data én naar elkaar kijken zou al schelen, hoop dat dat ooit lukt.

leuk dat iedereen hier meteen subsidiecomplot of spirituele bodemchakra pakt maar als je “extremen sinds 1899” zegt moet je ff checken of het om recorddagen gaat of om echte impact want als het gemiddelde omhoog schuift heb je minder nieuwe records aan beide kanten terwijl je alsnog vaker wekenlang 35+ zit en je airco op deathmatch mode draait lol

die Dust Bowl in de jaren 30 was toch ook gewoon wat er gebeurt als je land “efficiënt” leegtrekt: bomen weg, bodem kapot, water eruit, en dan krijg je extreem weer cadeau. Misschien moeten we minder vechten om grafiekjes en meer kijken naar landgebruik en veerkracht, want onze kinderen hebben niks aan gelijk krijgen als de grond dood is en iedereen binnen zit met airco en schermpjes. En die 1500 stations met correcties… prima, maar laat dan ook open zien wát er precies is gladgestreken, dat maakt het debat meteen bewuster.