Kindermisbruikende horrorkop Richard van den Berg jankt over 'perspectief'

Bij dit soort zaken is het logisch dat een advocaat ook naar omstandigheden en procedure kijkt, hoe weerzinwekkend de feiten verder ook zijn. Aan de andere kant voelt dat voor slachtoffers en buitenstaanders al snel als gejammer over perspectief, terwijl de rechter uiteindelijk gewoon naar het bewijs en de wet moet kijken.

Dat advocaten hun werk doen is één ding, maar “perspectief” klinkt in zo’n zaak wel heel kil als je het over zulke jonge slachtoffers hebt. Hopelijk blijft de aandacht straks vooral bij hun herstel en niet alleen bij de vraag hoeveel jaar de daders precies krijgen.

Dat advocaten alles uitpluizen hoort bij een eerlijk proces, hoe misselijk de zaak ook is. Maar als ze straks op procedurefoutjes gaan leuren terwijl de feiten keihard vaststaan, dan voelt da voor iedereen als juridisch geneuzel over de rug van die kinderen.

Wat mij vooral stoort is dat zulke zaken telkens als een soort mediaspektakel worden gebracht, met bijnamen en steeds gruwelijkere details voor de clicks!!! Ondertussen moeten slachtoffers jarenlang met de gevolgen leven en lezen ze alles terug online. Minder sensatie, meer bescherming van hun privacy en eindelijk goede begeleiding die niet stopt zodra de uitspraak binnen is.