Kapotte Kachels en Universal zetten discussie voort bij rechter

tuurlijk dat een mega-uitgever als Universal zich gaat vastbijten in een carnavalsdeuntje, daar zit geld en “precedent” in en die band kan zich kapot procederen. ik zie het vaker: grote partij gooit met juristen tot de kleine eindelijk maar tekent of stopt, ook al is het gewoon 13-in-een-dozijn akkoordenschema. ben benieuwd of de rechter ook snapt dat in carnaval half NL op dezelfde drie noten zingt en dat dat niet automatisch jatwerk is.

Carnavalsmuziek is gewoon variaties op een paar akkoorden, dat is geen kunst. Universal moet zich schamen, bezig met die onzin. Ligt vast aan de hoge piefen, niet aan de gewone man. Die hebben beter dingen te doen. Punt.

nou ja als Universal echt denkt dat er gejat is moeten ze maar ff laten horen wát dan precies, melodie/tekst/arrangement, want “lijkt erop” is bij muziek echt zo rekbaar. En eerlijk: zo’n bandje kan dit nooit betalen, dus hopelijk kijkt de rechter ook naar die machtsverhouding, toch?

Nou ja, los van wie er “gelijk” heeft, ik hoop echt dat de rechter ook kijkt naar dat hele gedoe met rechten die bij uitgevers liggen en niet bij de makers, je tekent ooit iets en hup, jaren later komt er een claim op een carnavalsplaatje, dat voelt zo scheef, toch hoor. En als Universal zo zeker is, laat dan gewoon die notenbalken en tijdcodes zien, niet alleen stoer brieven sturen, kom op zeg.