Kamermeerderheid wil AOW-plannen verzachten

AOW-leeftijd “sneller omhoog” is altijd zo’n technocratische zin, maar in het echt betekent het: mensen met zware banen en kapotte knieën betalen de rekening, terwijl kantoorbanen het nog nét kunnen rekken. Enerzijds snap ik dat je met vergrijzing iets moet, anderzijds is dit weer die reflex om het via één knop op te lossen en dan te doen alsof het neutraal beleid is. En Jetten die moet laveren… tja, dit is precies het probleem: iedereen wil wel “houdbaar”, niemand wil hardop zeggen wie er dan eerder stukgaat of wie er extra gaat betalen. Maak er dan tenminste een eerlijk verhaal van met verschil tussen beroepen, want nu is het vooral: langer doorwerken voor de één, en eerder pensioen via achterdeurtjes voor de ander.

Feit is dat langer doorwerken niet alleen een rekensom is, het is ook meer burn-out, meer chronische pijn en meer mensen die al vóór de AOW in de Ziektewet/WIA belanden. Dan schuif je de kosten gewoon van pensioen naar zorg en uitkeringen, en de huisarts ziet vooral de mensen die het nét niet trekken. Als je de AOW-leeftijd opschroeft, maak dan tegelijk serieuze ruimte voor deeltijd, omscholing en eerder stoppen bij medische slijtage, anders is het beleid vooral boekhouden.

In de praktijk maken ze het elke keer spannend met “AOW sneller omhoog” en “verzachten”, maar niemand zegt wat dit betekent voor mensen die nu 60+ zijn en hun werkgever die ze er al bij het eerste kuchje uitwerkt. Als je wil dat mensen langer doorwerken, regel dan eerst dat 55-plussers überhaupt nog normaal aan een baan komen en niet via WW/WIA het pensioengat in geduwd worden.

Altijd dat getouwtrek over “verzachten” en “sneller omhoog”, maar wie betaalt het gat dan, weer hogere premies voor werkenden en de rest doorschuiven naar “later”?? En waarom hoor je niks over al die mensen die al AOW krijgen en gewoon door blijven werken omdat het kan, gaan we daar dan ook eens eerlijk naar kijken of is dat heilig?? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat elke generatie weer opnieuw de regels mag uitvinden???!!!

“Verzachten” is weer zo’n Haagse woordtruc — alsof het natuurwet is dat we ouderen langer moeten laten buffelen, maar het is blijkbaar té radicaal om gewoon de winsten/vermogen zwaarder te belasten en pensioenfondsen niet als heilige marktspaarpot te behandelen. En ondertussen blijven werkgevers mensen na hun 60e eruit werken omdat flex en targets “efficiënt” zijn, dus dan mag de staat het gat dichtplakken met AOW-leeftijd omhoog, oh ja want dat is zogenaamd verantwoordelijkheid nemen. maak werk fatsoenlijk en pak ongelijkheid aan, dan hoef je niet elk debat te voeren alsof 67+ de enige knop is.

Dat hele AOW-debat is één grote tijdsverwarring: we doen alsof “langer leven” automatisch betekent “langer werken”, terwijl die extra jaren vooral in de zorg, mantelzorg en half-fit gedoe zitten. En ondertussen blijft de echte taboevraag liggen: waarom is het heilig dat je pas aan het eind van je leven wat rust mag kopen, en niet eerder een fatsoenlijke adempauze met minder uren zonder meteen financieel gestraft te worden? Paradoxaal dat we alles flexibiliseren behalve ouder worden: daar moet iedereen ineens in hetzelfde strakke malletje passen, anders “onbetaalbaar”. wat zegt dit over ons dat we waardigheid blijven meten in kalenderjaren en niet in wat een lichaam en een leven nog aankan?

Ach ze kunnen die AOW wel “verzachten” maar regel dan eerst dat je na je 62e nog gewoon aan werk komt, want nu word je eruit geknikkerd en mag je tot de AOW lekker leeg lopen in WW/WIA, lekker handig voor de boekhouders in Den Haag maar niet voor de man op de vloer

Weet je wat het is: ze doen alsof “langer doorwerken” een keuze is, maar ik zie bij ons zat 64-65’ers die al maanden op zijn en dan via bedrijfsarts/keuringscircus in de WIA belanden omdat het werk gewoon niet meer gaat. Dan heb je dus AOW “bespaard” maar je trekt de zorg en uitkeringen leeg, en met alle bezuinigingen mag de vloer het weer oplossen met te weinig mensen. maak dan tenminste een harde regeling voor zware beroepen en mantelzorgers, anders is het gewoon doorschuiven met een ander stickertje erop.

Lekker dan, AOW-leeftijd weer omhoog... en wat doen ze aan de arbeidsomstandigheden op de bouw? Ik sta de hele dag in de kou en het vocht, en dan moet ik ook nog langer doorwerken? Moet je eens zien hoeveel jongens er al op hun 55e eruit liggen... en dan gaan ze weer wat verzinnen voor de kantoorbediendes die al op hun 40e een stressballerje zijn... niet echt eerlijk allemaal...

Ja hoor, AOW-leeftijd omhoog... en wat doen ze aan die chauffeurs die al 20 jaar op de weg zitten en op hun knieën zitten??? gewoon files op de A9 elke dag, iedereen gestrest en wat doen die politici? niks, behalve praten... zat laatst 3 uur vast op de A8, allemaal vrachtwagens zoals ik en niks geregeld, gewoon bizar...