Kabinet wil gemeenten dwingen taaleis voor bijstand te handhaven

Weet je wat het is: taal leren is prima, maar je gaat mensen korten terwijl de gemeente vaak niet eens fatsoenlijke lessen kan regelen of er maanden wachttijd is, lekker makkelijk scoren op de zwaksten. En dan als straf ook nog het bijstandsbudget van die gemeente afpakken… ja joh, dan kunnen ze nóg minder doen, net als in de zorg: bezuinigen en dan roepen dat “de uitvoering faalt”.

Dat “gemeenten kiezen ervoor” is ook zo’n Haagse framing: als je taallessen niet kunt inkopen omdat er docenten tekort zijn of de aanbesteding vastloopt, is het geen onwil maar uitvoering. En dan ga je het bijstandsbudget korten… dus je straft de hele gemeente (ook de mensen die wél meedoen) voor iets wat vaak gewoon capaciteit is, lekker proportionaliteit. Als je dit serieus wil, maak het landelijk: één fatsoenlijke infrastructuur voor taal (met kinderopvang/ov erbij) en pas dán handhaven, anders is het weer symboolpolitiek met boetes.

Ach prima die taaleis, maar stop met dat haagse dreigen naar gemeenten en regel gewoon één landelijk traject met lessen ’s avonds en kinderopvang, anders duw je mensen alleen maar dieper de ellende in en heb je nog steeds niemand aan ’t werk

tuurlijk moet je nederlands leren als je hier wilt werken, maar ga dan ook ff eerlijk zijn: die A2/F1 toets is voor mensen met dyslexie, trauma of gewoon laaggeletterdheid (ja ook geboren nederlanders!) echt een muur, en dan ga je ze korten alsof ze “niet willen”... ik hoor in de salon zat verhalen van mensen die wél gaan maar door stress/geen oppas/chaos thuis na 3 lessen alweer afhaken, daar los je niks mee op met haagse dreigbrieven hoor.

Die taaleis is op papier logisch, maar de manier waarop Den Haag ‘m nu als stok gebruikt is inherent pervers: je maakt taal een morele toets (“wil je wel meedoen?”) terwijl het vaak gewoon logistiek is (tijd, opvang, stress, leerbaarheid). En dan ga je gemeenten financieel knijpen, waardoor ze nóg minder lessen kunnen inkopen… dat is een zichzelf bevestigende strafmachine. Paradoxaal dat we in 2026 nog steeds doen alsof integratie vooral een individueel karaktertrekje is, in plaats van een publieke infrastructuur die je óf bouwt óf niet. wat zegt dit over ons dat we armoede managen met dreigbrieven en percentages, en dan verbaasd zijn dat niemand er beter van wordt??

Dus Den Haag gaat gemeenten “straffen” door het bijstandsbudget te korten… en dan verwachten ze dat er méér taallessen komen? dat is gewoon austerity 2.0: armoede als drukmiddel zodat mensen sneller elke kutbaan pakken — en werkgevers hoeven intussen nul te investeren in taal op de werkvloer, oh ja want de markt regelt integratie zeker.

Wat mij opvalt: ze gooien F1 en A2 op één hoop, terwijl dat in de praktijk niet hetzelfde is; als je beleid al begint met slordige begrippen, krijg je ook slordige uitvoering. En dan die “twijfeltoets” straks: wie bepaalt die twijfel, de klantmanager met 120 dossiers en een onderbuikgevoel? Zet dan liever in op taal op de werkvloer (met werkgevers die meebetalen), want nu maak je van taal een afrekencijfer in plaats van een middel.