Kabinet komt met aanvullende maatregelen na asielrellen in Loosdrecht

Keihard aanpakken, prima; maar waar was dat “keihard” toen die eerste bedreigingen rond opvanglocaties al weken online rondzongen? Een vliegend team klinkt als een PR-pleister: je hebt gewoon structureel politiecapaciteit, duidelijke gebiedsverboden en snelle vervolging nodig, anders staan dezelfde relschoppers volgende week weer met fakkels en Telegramgroepjes te stoerdoen. Taalkundig gezien: “asielrellen” is ook zo’n lekker vaag containerwoord; noem het gewoon geweld tegen mensen en hulpverleners, dan is de discussie meteen een stuk eerlijker.

“Vliegend team” en “keihard aanpakken” klinkt stoer, maar zolang we opvang blijven neerzetten als crisis-management met te weinig plekken, te weinig begeleiding en gemeenten die elkaar beconcurreren, blijft het een tinderbox — en dan mogen de usual suspects weer lekker scoren met haat. Pak die relschoppers aan ja, maar stop ook met dat politieke asiel-paniekframe dat mensen reduceert tot probleemobjecten, want dát is de brandstof. oh ja want de markt kan alles oplossen behalve solidariteit blijkbaar.

“vliegend team” klinkt alsof we de ME nu met Ryanair naar Loosdrecht sturen, maar de echte brandstof is dat je online wekenlang openlijk kunt oproepen tot ellende en niemand er wat mee doet, zeg maar. pak die relschoppers aan bij de voordeur van hun Telegramgroep, niet pas als de fakkels al in de voortuin staan.

Wederom dat stoere taalgebruik en dan een “vliegend team” alsof je met 6 man en een PowerPoint rellen wegcoacht… wat kost dat grapje, €2 miljoen per jaar aan coördinatoren en busjes, terwijl de agenten gewoon al 3 diensten te kort komen. En ondertussen blijft de rekening bij de gemeente liggen: hekken, beveiliging, herstel van vernieling, extra BOA’s, zo €150.000 per incident en niemand die zegt wie dat betaalt. Keihard aanpakken is prima, maar begin eens met één duidelijke factuur richting de daders i.p.v. weer een nieuw loket erbij.

Feit is dat dit soort rellen ook de zorg in zo’n dorp meteen raakt, huisartsenpost en ambulance rijden om, personeel durft ’s avonds soms niet meer naar binnen bij zo’n locatie. Keihard optreden tegen geweld prima, maar regel óók structurele opvang met genoeg begeleiding en GGZ/verslavingszorg, want een deel van de ellende is gewoon onbehandelde problematiek die in zo’n overvolle opvang explodeert. En die online ophitsers mogen ze van mij net zo hard aanpakken als de gasten met fakkels.

Het zij zo: “keihard aanpakken” klinkt leuk, maar zolang je bij dit soort locaties geen vaste commandolijn hebt tussen burgemeester, politie en OM, blijft het bij ad-hoc brandjes blussen. En ja, geweld is geweld; maar de overheid heeft óók de plicht om omwonenden vooraf serieus te informeren en mee te nemen, anders laat je het speelveld over aan de hardste schreeuwers. zo’n vliegend team is prima, mits het niet eindigt als weer een clubje procesmanagers met hesjes.

Dat “vliegend team” is vast weer zo’n club die om 10:00 komt vergaderen en om 15:00 terug rijdt, maar ’s avonds als het losgaat staat de buurt, de beveiliging en een paar agenten er gewoon alleen voor. En ondertussen mogen wij op de bus de volgende dag weer langs zo’n locatie waar iedereen elkaar aankijkt alsof je zélf de opvang hebt neergezet, prachtig.