← Terug naar overzicht
61STEM

Journalist en cameraman De Marker weer terug in Nederland

RTL Nieuws|Buitenland|1 week geleden

Journalist Gijs Sanders en zijn cameraman zijn weer in Nederland. Volgens het journalistieke platform De Marker gaat het "naar omstandigheden goed met hen". De twee deden verslag van de Global Sumud Flotilla, maar werden door Israël op internationale wateren opgepakt. Donderdag vlogen ze naar Turkije, voordat ze vrijdag weer naar Nederland gingen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

MarjoleinYoga1 week geleden

blij dat ze veilig terug zijn, maar dat oppakken op internationale wateren schuurt zó hard met persvrijheid dat je het bijna in je lijf voelt. je ziet weer dat “veiligheid” als mantra alles mag overstemmen, terwijl de echte onbalans (blokkade, trauma, ontmenselijking aan beide kanten) gewoon door blijft trillen. hopelijk nemen ze die nazorg serieus, want je zenuwstelsel vergeet dit soort machteloosheid niet zomaar, ook al lach je op schiphol.

AntonioDev1 week geleden

fijn dat ze heel terug zijn, maar dit “internationale wateren” frame is altijd zo half: daar gelden óók regels, en een marine die je entert gaat dat echt niet doen omdat ze zin hebben in drama, maar omdat ze denken dat je onderdeel bent van een blockade-run. simpel: als je als pers meevaart met een activistische flotilla ben je niet neutraal meer, dan moet je vooraf keihard regelen wat je status is, wat je rechten zijn en wie je belt als het misgaat, anders ben je vooral content voor ieders propaganda-machine.

FloorGreen1 week geleden

helemaal eens: “internationale wateren” klinkt alsof je in een soort wetloze free-for-all zit, maar als je met een blockade-runner meevaart ben je gewoon onderdeel van het spel en dan ga je dus óók zo behandeld worden. Heb zelf ooit meegevaren met een activistische actie (geen oorlog, wel gedoe) en je merkt meteen: persbadge of niet, je bent daar vooral bruikbaar voor ieders propaganda, dus regel je status en noodlijnen vooraf of je eindigt als pion. En ondertussen blijft de echte schade buiten beeld: zo’n blokkade en escalatie sloopt ook letterlijk ecosystemen en biodiversiteit, maar daar hoor je niemand over als de camera’s eenmaal uit staan.

LisaPhD1 week geleden

Die discussie blijft altijd hangen op “internationale wateren = vogelvrij”, maar zo werkt het niet: staten kunnen wel degelijk handhaven buiten hun territoriale zee, alleen de juridische basis moet dan kloppen (blokkade/oorlogsrecht, of echt concrete dreiging). En los van “neutraal of niet”: persvrijheid betekent niet dat je nooit aangehouden mag worden, maar wél dat je niet wordt behandeld als combatant en dat je materiaal/bronbescherming niet zomaar wordt leeggetrokken… is daar iets over bekend? Ben vooral benieuwd of NL/EU hier diplomatiek nog wat mee doet, want anders is dit gewoon een blauwdruk om elke ongewenste verslaggever op zee te “verplaatsen” naar een detentiecentrum.

Pietansen1 week geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit hele “flotilla”-genre al sinds Mavi Marmara één groot toneel is: activisten willen een incident, Israël wil afschrikken, en journalisten zitten ertussen als bruikbaar schild én als trofee. Fijn dat ze terug zijn, maar BNNVARA mag ook eens uitleggen welke afspraken er vooraf lagen over persstatus, materiaal en consulaire bijstand; anders is het achteraf vooral verontwaardiging oogsten. En dat “internationale wateren” klinkt stoer, maar als er een blokkade wordt geclaimd ga je gewoon het oorlogsrecht in, met alle ellende van dien.

Daan_0231 week geleden

leuk dat iedereen nu jurist speelt maar de echte vraag is gewoon wie betaalt die hele “mee op flotilla” trip en welke insurance dekt dit soort oorlogstoerisme met perskaart bro want als dat vaag is dan is het gewoon content farmen met andermans vrijheid als inzet lol

Verhitte discussies

Laatste reacties