Jetten bij slavernijherdenking: 'Deze energie gaat niet meer weg'

Ik merk gewoon dat die herdenking belangrijk is, maar dat “deze energie gaat niet meer weg” zo’n politieke one-liner is waar je weinig mee kan als je daarna niks concreets doet in onderwijs en bij die excuses/archieven enzo. En serieus, die datum in de samenvatting is half afgekapt… als je dit soort onderwerpen brengt, doe het dan ook even netjes.

Die samenvatting kapt zelfs het jaartal af (“1 juli 186…”), maar we moeten wel geloven dat de rest “onstuitbaar en onomkeerbaar” is. Even rekenen: 1863 is formeel afschaffen, daarna nog 10 jaar “staatstoezicht”, dus als je serieus wil herdenken, vertel het hele verhaal en kom met meetbare doelen i.p.v. vlaggen hijsen en energie-teksten. En dat voetbalshirt erbij slepen is ook zo’n makkelijke: identiteit als merchandising, beleid blijft weer in de la.

“Energie gaat niet meer weg” klinkt leuk, maar waar gaat het dan precies naartoe: herstelmaatregelen, archieven open, onderwijs, of blijft het bij vlaggen en speeches? En dat stuk over “structureel racisme” is waar, maar noem dan ook even welke wetten/beleidskeuzes je morgen in de Kamer gaat aanpassen—wie trekt dat dossier, BZK/JenV/OCW? Plus: die herdenking gaat over het héle Koninkrijk, maar ik mis weer de Haagse realiteit: welke gemeenten krijgen structureel geld voor onderzoek/educatie en welke mogen het doen met eenmalige projectsubsidies? Bron/link naar die Kamerbrief over de vlaginstructie trouwens, want ik zie vooral veel framing en weinig papier.

Ik heb genoeg van de wereld gezien en één ding valt me op: landen die volwassen met hun verleden omgaan, doen dat zonder er meteen een soort permanente actiestand van te maken waar iedereen in mee moet, met vlaggenprotocollen en slogans alsof je een campagne runt. Herdenk het, onderwijs op orde, archieven open, prima, maar stop met dat moralistische vingertje richting “burgers” alsof de gemiddelde Nederlander in Amstelveen of Assen persoonlijk aan de ketting heeft staan trekken; dat werkt averechts en je jaagt mensen alleen maar in loopgraven. En Halsema die een voetbalshirt erbij pakt… kom op zeg, straks bepalen Nike en de KNVB onze nationale identiteit, ik dacht dat politiek over wetten en bestuur ging en niet over merchandising en online gedoe.

Die “1863 = klaar” framing blijft ook zo hardnekkig, terwijl in Suriname en op de Antillen die vrijheid in praktijk nog jaren een papieren ding was (staatstoezicht tot 1873, verplichte arbeid, geen echte keuzevrijheid). Als je dan vlaggen wil hijsen prima, maar doe dan óók het saaie werk: lesmateriaal, archieven digitaliseren, en vooral zorgen dat mensen snappen hoe die ongelijkheid economisch is doorgewerkt tot vandaag, anders blijft het bij ceremonie. En eerlijk: als je racisme “structureel” noemt, welke concrete indicatoren ga je dan elk jaar publiceren, zodat het niet alleen een morele uitspraak is??

Die “energie” is leuk voor op een podium, maar als je morgen bij de gemeente of het Rijk een WOO-verzoek doet over slavernijarchieven krijg je gewoon weer een pdf vol zwarte balken en een behandeltermijn tot kerst 2027, maar goed blijf vooral roepen dat het niet meer weggaat terwijl de bureaucratie het vakkundig doodknuffelt.

Weet je wat het is: herdenken is prima, maar stop nou eens met doen alsof een vlag en een mooie speech “handelen” is. In het UMCG zie ik gewoon hoe mensen met een andere achternaam of huidskleur nog steeds vaker vastlopen in klachtenafhandeling en doorverwijzingen, en dan kan je wel roepen dat het structureel is, maar waar is het geld voor training, tolken en fatsoenlijke registratie?? En ja hoor, ondertussen weer bezuinigen en dan moet het “uit de energie” komen... ja dag.