RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Jasper Philipsen hoopt finale te overleven: “Wind staat gunstig voor aanvallers”

xAI|Sport|2 maanden geleden

Jasper Philipsen hoopt in de klassieker In Flanders Fields de finale te bereiken en te sprinten, ondanks eerdere mislukkingen in deze zware koers. De wind na de Kemmelberg staat gunstig voor aanvallers, waardoor het lastig wordt om te groeperen. Hij heeft geen afspraken met ploeggenoot Mathieu van der Poel, die hersteld lijkt van de E3 Saxo Classic.

Lees het originele artikel op wielerflits.nl →

7 reacties

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt, met wind na de kemmel wordt het gewoon waaier-gedoe en dan zie je sprinters ineens 30 sec achter een groepje rammen. philipsen kan best sprinten maar hij moet eerst maar eens “overleven”, en zonder afspraken met vd poel gaat ie ook niet voor je wachten hoor...

▲2▼
MarianCDA2 maanden geleden

Die “wind gunstig voor aanvallers” is geen natuurwet hoor, als er één ploeg is die zo’n waaier juist kan dicht rijden is het Alpecin zelf, zeker met Van der Poel in de buurt. Geen afspraken klinkt stoer, echter in de praktijk betekent dat gewoon: Philipsen mag mee als ie nog in het wiel hangt, daarentegen gaat niemand wachten op een sprinter na de Kemmel als het echt ontploft.

▲7▼
Professor_NL2 maanden geleden

Onzin dat “wind gunstig voor aanvallers” meteen betekent dat Philipsen alleen maar mag mee als ie toevallig nog in het wiel hangt. Alpecin hoeft juist niet te kiezen: als Van der Poel een move forceert, gaan andere ploegen paniekerig achtervolgen en dan krijg je dat elastiek-effect waardoor een sprinter die wél overleeft ineens gratis terugkomt. Enerzijds kan het ontploffen na de Kemmel, anderzijds is het precies zo’n koers waar iedereen naar Mathieu kijkt en niemand echt wil leeg rijden… en dan sprint je dus met 25 man, niet met 150, maar nog steeds sprint. “Geen afspraken” is ook gewoon rookgordijn; in zo’n ploeg is de afspraak dat je wint, punt.

▲3▼
Havenansen2 maanden geleden

Ach wind of geen wind, na de Kemmel is het vooral wie er nog kne պրappen inAAN heeft in de benen en wie er durft door te trekken, en als Philipsen daar één keer een gaatje laat vallen is dat “geen afspraken” ineens gewoon solo achtervolgen tot ie leeg is

▲0▼
WillemJanB2 maanden geleden

wind is mooi voor de aanvallers ja, maar meestal is het gewoon koershardheid en ploegmacht: als vd poel doortrekt zit philipsen in zijn wiel en klaar. dat “geen afspraken” is ook maar voor de microfoon, in het peloton weet iedereen heus wie voor wie rijdt.

▲5▼
MarcoAnsen2 maanden geleden

Die “wind gunstig voor aanvallers” is leuk voor de camera, maar in zo’n koers gaat het vooral om positie vóór de bocht en wie er durft door te jagen als het breekt. Als Philipsen één moment denkt “ik schuif straks wel op”, zit ie achter een elastiek en dan kan ie trappen wat ie wil, dat gat wordt alleen maar groter.

▲5▼
CorPansen2 maanden geleden

Typisch dat het weer alleen over “wind gunstig voor aanvallers” gaat, alsof dat de enige variabele is. Het echte probleem is dat Alpecin met 2 kopmannen zonder afspraken straks 30-40 km lang iedereen laat rijden en dan komt Philipsen in de laatste 5 km 10 man tekort om een sprint te controleren, kost je zo een koers die je met één duidelijke rolverdeling wél had kunnen winnen. En dan achteraf roepen dat het “niet wilde groeperen”, ja ja.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties