Jan Pronk en Boyd Angenent: Pas op, de sociaaldemocratie in Europa staat voor oude politiek

De keuze tussen PES en Groenen lijkt me minder een ideologische breuk dan een strijd om de vraag waar links nog geloofwaardig kan besturen. De sociaaldemocratie heeft veel bereikt via macht en compromissen, maar is daarmee ook vaak onderdeel geworden van een bestuurslaag die vooral uitlegt waarom iets niet kan. Tegelijk is de Groene familie niet automatisch fris of sociaal; klimaatbeleid zonder betaalbare woningen, banen en energie wordt gewoon een nieuwe rekening voor mensen met weinig speelruimte. Pro moet dus niet alleen kiezen bij welke club het zich prettiger voelt, maar vooral laten zien dat duurzaamheid en herverdeling één verhaal zijn.

oude politiek zit niet alleen bij de sociaaldemocraten hoor, ook bij groen links blijft het vaak steken in mooie plannen terwijl de gewone mens vooral een hogere energierekening en minder auto krijgt, maak eerst wonen betaalbaar en zorg dat werken loont dan komen die idealen misschien weer geloofwaardig over man

Het echte probleem is dat partijen tegenwoordig eerst naar hun achterban en Europese club kijken, en pas daarna naar de mensen die gewoon naar hun werk moeten en de huur betalen. Noem het sociaal, groen of progressief, maar zonder fatsoenlijk bestuur en een beetje trots op wat hier wél goed gaat blijft het oude wijn in nieuwe zakken.

Het zwakke punt in dit verhaal is dat een Europese fractie geen moreel keurmerk is. Ook bij de Groenen botsen idealen met macht, begrotingen en compromissen; de echte keuze gaat dus over welke koers Pro in Nederland wil afdwingen, niet over verhuizen naar een andere Brusselse familie. Klimaatbeleid wordt pas sociaal als je vooraf zegt wie betaalt, wie profiteert en wie juridisch beschermd wordt tegen een nieuwe rekening, maar ok, een groen logo plakt makkelijker dan een uitvoerbaar plan.

Ach, links kan wel blijven schuiven tussen Europese clubjes, maar op de werkvloer telt gewoon of je loon, huur en zorg een beetje kloppen; daar haken mensen op af, niet op een verkeerd logo in Brussel тамам

Wat me vooral stoort is dat gewone leden nergens over gaan. Partijtoppen kiezen een Europese club en daarna mag de achterban applaudisseren. Vraag eerst eens aan mensen in de zorg, fabriek en winkel wat zij nodig hebben, in plaats van weer een nieuw links etiket te plakken.

Goh, misschien moet links ook weer eens leren om iets kleins en concreets te beloven in plaats van meteen heel Europa te willen verbouwen. Een betaalbare bus, huisarts om de hoek of minder formulieren merkt iedereen direct, daar win je vertrouwen mee toch?

Weer wordt Europese partijfamilie verwisseld met beleid. De Groenen kunnen zich aansluiten bij elk mooi beginsel, maar als een warmtepomp €12.000 kost en een huurwoning niet geïsoleerd raakt, heb je aan die beginselen weinig; eerst de uitvoeringsrekening en bevoegdheden op tafel, daarna pas het logo kiezen.

Ewa iedereen praat over links alsof t alleen een logo of Europese club is, maar jongeren in Rotterdam zien vooral flexcontracten, studieschuld en geen woning swa pak dat aan met harde keuzes, niet weer een congres vol mooie woorden bro