Islamitische straatterreur wordt ernstiger en zichtbaarder

dat hele “islamitische straatterreur” frame is weer lekker klassiek: je kijkt naar losse incidenten en plakt er één groot verhaal op, terwijl kwantumfysica juist laat zien dat groepsgedrag ontstaat door coherentie in het sociale veld (status, schaamte, wij/zij-resonantie) en dán pas krijgt religie een labelfunctie erbovenop. als je politici en media dag in dag uit die angstfrequentie laat uitzenden, krijg je precies meer decoherentie op straat: jongeren die zich in een harde identiteit meten en burgers die elke jongen met baard als dreiging collapsen, tja dan maak je het systeem zelf instabiel hoor.

Wynia plakt “islam” op straatcriminaliteit omdat dat lekker scoort — maar waar zijn de cijfers, waar is het beleid over armoede, schooluitval, huisvesting, jeugdzorg en gewoon handhaving? oh ja want als je alles als religieuze oorlog framet hoef je niks te fixen aan de ongelijkheid die je eigen rechtse vriendjes al jaren aanjagen. En ondertussen worden gewone moslims weer collectief verdacht gemaakt terwijl de echte winnaars gewoon de clickbait-sites en politici zijn.

Vanuit mijn praktijk: wat mij hier stoort is dat er meteen “islamitisch” op wordt geplakt alsof religie de motor is, terwijl het op straat vaak gewoon ontregelde jonge mannen zijn met een opgefokt zenuwstelsel, geen grenzen, geen bedding en een hele cultuur van status/vernedering. En ja handhaving moet gewoon, maar zolang we alleen harder straffen en meer camera’s doen zonder iets te fixen aan vaderloosheid, schooluitval, trauma, verslaving en die constante wij/zij-trilling in de samenleving, blijf je symptoombestrijding krijgen en groeit de onrust alleen maar verder. energie liegt niet: als je een hele groep structureel wegzet als vijand, krijg je precies het gedrag terug waar je bang voor was...

Weer zo’n stuk met grote woorden maar nul boekhouding: als het allemaal “toeneemt”, laat dan per stad gewoon aantallen aangiftes, veroordelingen en recidive zien, en vooral wat het kost aan politie-uren, OM-capaciteit en schade (auto’s, winkels, zorg) in euro’s. En ondertussen blijft de politiek geld pompen in praatclubjes en “projecten” van €500.000 hier en €1,2 miljoen daar, terwijl er ’s avonds in de wijk gewoon 2 surveillances zijn voor 60.000 man… ja dan kun je analyseren tot je een ons weegt. Handhaven is niet sexy maar wel meetbaar, alleen daar durven ze geen prioriteit aan te geven.

“Islamitische straatterreur” is ook gewoon een businessmodel: morele paniek verkoopt, en ondertussen kan de politiek lekker blijven bezuinigen op jongerenwerk, GGZ, onderwijs én wijkagenten — en dan verbaasd doen dat er groepjes rondhangen die alleen nog status snappen. Pak geweld hard aan, maar stop met die religie-etiketten alsof armoede + uitsluiting + macho-cultuur ineens uit de Koran komt, oh ja want dan hoef je niks te fixen aan het systeem.