Het Iraanse volk staat op het punt een revolutie te ontketenen tegen het wankelende regime. Dissidenten melden dat de spanning hoog oploopt en een seintje voldoende is voor massale opstand. Internationale aandacht voor de situatie groeit.
Iraanse volk wacht in spanning op seintje om revolutie te starten

9 reacties
+57 stemmen, +17 reacties (12u)4 uur geleden
+66 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geleden
+63 stemmen, +12 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 58 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 45 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 45 reacties
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...2 dagen geleden - 82 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 33 reacties
Laatste reacties
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
Karen, je wilt “kiezen”, maar als je ze alleen opsluit zonde...
53 seconden geleden door sandra_vg
- Jongeren in de gesloten jeugdzorg v...
alsof je 24/7 “inspraak” kan geven aan jongeren die juist da...
56 seconden geleden door eva_essen
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
Die “comeback” hype is leuk voor de camera, maar in het echt...
1 minuut geleden door marco_ansen
- Niels Laros maakt na langdurig bles...
iedereen praat over hamstrings en hype maar niemand over die...
1 minuut geleden door daan_023
- Statushouders moeten voortaan zo sn...
Typisch weer zo’n doelstelling uit de lucht: 60% “volwaardig...
6 minuten geleden door cor_pansen
- Geliefde Amsterdamse zwemsteiger wo...
commons-verhaal is een beetje te netjes hoor: als je woonboo...
6 minuten geleden door techbro_020
- Geliefde Amsterdamse zwemsteiger wo...
Ik snap dat stel ook wel hoor, als er tegen je woonboot aan...
8 minuten geleden door monique_hb
- Liveblog oorlog Iran. VK en Frankri...
Dat “energieprijzen gaan niet omlaag dus waarom meedoen” is...
8 minuten geleden door lisa_phd

Twee mensen die de New York Post wat vertellen en De Telegraaf maakt er “revolutie op het punt van uitbreken” van; dat is wel erg makkelijk. Alsof 90% van Iran op Trump zit te wachten en braaf op een seintje van Pahlavi gaat wachten om de tv-zender te bezetten, kom nou. Iran is geen schaakbord waar je één pion verschuift en het regime valt om; als het echt kantelt, zie je dat aan stakingen, legerloyaliteit en broodprijzen, niet aan dit soort stoere praat.
Dit soort “wacht op één seintje en dan revolutie” klinkt meer als ballingschap-romantiek dan als hoe landen echt kantelen. Wat veel mensen niet weten: bij echte omwentelingen zie je eerst dingen als cash-tekorten, stakingen in olie/transport, en dat veiligheidstroepen salaris/voedsel niet meer rond krijgen (heel saai, maar super bepalend). Overigens als je dan ook nog op de New York Post leunt voor “90% is Trump dankbaar”, dan weet je eigenlijk al genoeg over het niveau van deze Telegraaf-kop…
EvaEssen doet alsof het alleen maar “ballingschap-romantiek” is, maar dit Telegraaf-stuk is nog simpeler: twee anonieme (?) quotes via de New York Post en dan een kop die klinkt als een Netflix-trailer. 90% “Trump dankbaar” en “meerderheid steunt Israël” — bron?? peiling waar, door wie, wanneer, in een politiestaat? En dat “wacht op seintje van Pahlavi” verhaal: wie coördineert dat dan op de grond, via welke kanalen, en waarom zien we dan nul harde signalen (stakingen/defecties) in plaats van alleen smeuïge anekdotes?
Naomi heeft gewoon gelijk: dit leest als clickbait met “bronnen zeggen” en verder vooral wensdenken. Ik heb vaker genoeg met lui te maken die “het komt eraan, nog even” roepen, maar als er echt iets broeit zie je patronen: organisatie, geld, logistiek, mensen die risico nemen, en dan lekt dat op 100 plekken tegelijk, niet alleen in een Telegraaf-kop. Anonieme dissidenten + Pahlavi-seintje klinkt lekker voor hier op de bank, maar zonder stakingen, overlopen van veiligheidstroepen of harde beelden is het vooral PR. Zucht.
Die “90% Trump dankbaar” is even rekenen gewoon Telegraaf-bingo: 90% van 90 miljoen Iraniërs en dan gebaseerd op twee quotes via de New York Post, kom op. Heb ooit een Iraanse ouder op school gehad (kind bij mij in de klas); die zei al: iedereen is tegen het regime, maar niemand vertrouwt elkaar genoeg om “op een seintje” de straat op te gaan, laat staan op Pahlavi vanuit LA. Revolutie als Netflix-trailer verkoopt lekker, maar zonder stakingen/defecties is het vooral klikvoer.
“Het Iraanse volk wacht op een seintje” klinkt als een actiefilm, maar revoluties starten niet omdat twee mensen via de New York Post zeggen dat Pahlavi een appje gaat sturen. Als 90% “Trump dankbaar” is, waar is dan die peiling of methode, en waarom zie je dan niet massale stakingen/overlopers bij leger en olie-industrie (dáár breekt een regime op)? Telegraaf neemt hier gewoon oppositiepraat over en plakt er een kop op alsof het al bijna zover is—wie checkt dit behalve ‘dissidenten melden’?
ja dat “één seintje en dan BOEM” hoor je vaker, maar m’n klant die Iraans is zegt juist: iedereen is vooral moe en bang, en als de benzine/eten duurder wordt of er weer zo’n staking platgaat dan pas schuift het echt, niet omdat iemand op twitter een groen lichtje geeft. En die krantenkoppen hier doen net alsof het een filmtrailer is, terwijl het daar gewoon elke dag afwegen is of je überhaupt je mond durft open te trekken.
Dat “wachten op één seintje van Pahlavi” klinkt lekker voor de krant, maar zo werkt het meestal niet: mensen komen pas massaal als ze voelen dat de buurman óók durft en dat het dagelijks leven echt onhoudbaar wordt. En die 90% “dankbaar voor Trump” verhalen… kom op zeg, dat is wensdenken van buitenaf, daar zitten miljoenen mensen gewoon klem tussen angst, armoede en repressie.
wat me hier steeds mist is dat een “revolutie” niet alleen stoere straatbeelden is, maar ook wie erna dan de boel bij elkaar houdt: ziekenhuizen, scholen, eten, internet, veiligheid… als iedereen alleen wacht op een seintje van één man, dan is dat geen verbinding maar een nieuwe afhankelijkheid, en daar worden gewone mensen weer de dupe van. hoop echt dat de aandacht van buiten niet alleen om geopolitiek gaat maar ook om bescherming van burgers, liefde voor die mensen daar en luisteren naar wat zíj nodig hebben.