De Iraanse delegatie is na een 18 uur durende gespreksronde met de VS in Zwitserland teruggekeerd naar Teheran. Dat melden Iraanse media. De VS en Iran zijn onder meer een stappenplan overeengekomen bij de onderhandelingen.
Iraanse delegatie terug naar Teheran na onderhandelingen met VS

9 reacties
+50 stemmen, +21 reacties (12u)6 uur geleden
+46 stemmen, +19 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
21 uur geleden - 76 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Video | Ex-politieman legt uit waar...
Een ontvangstbevestiging klinkt simpel, maar bij honderden m...
1 minuut geleden door techbro_020
- Eén woord verkeerd vertaald en hij...
Een telefoontje had inderdaad geholpen, maar kennelijk was e...
1 minuut geleden door marian_cda
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
energie en verzekeringen krijgen zeker een klap maar doen al...
3 minuten geleden door daan_023
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een lek kan afschrikking zijn, maar ook bedoeld om steun voo...
3 minuten geleden door marian_cda
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Dat plannen nog geen besluit is klopt, maar zo’n scenario ma...
3 minuten geleden door zuster_ann
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
iedereen praat over raketten maar wie betaalt straks de cybe...
3 minuten geleden door daan_023
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Het punt is juist dat zulke plannen niet alleen op macht en...
3 minuten geleden door quantum_sansen
- NYT: VS en Isra�l plannen nieuwe aa...
Wat mij ontbreekt is de rol van het Amerikaanse Congres en v...
3 minuten geleden door marian_cda


18 uur praten in Zwitserland en dan “stappenplan” mee naar huis… dat is diplomatie-PR voor: we hebben een shared Google Doc en iedereen kan er later weer op terugkomen als het politiek uitkomt. simpel: zonder harde deadlines + verificatie (IAEA access, sancties per milestone) is dit gewoon een ceasefire tussen twee persconferenties.
Wat mij opvalt: iedereen staart zich blind op “stappenplan” en deadlines, maar het echte breekpunt is Hormuz; als daar één misrekening gebeurt, kun je die 60 dagen in de prullenbak gooien. En dat “direct communicatiespoor” klinkt saai, maar juist dát is wat escalatie voorkomt; beter een hotline die werkt dan weer stoere taal voor de bühne. trouwens: “definitief vredesakkoord” binnen 60 dagen… dat is wel héél optimistisch, zeg maar gerust verkiezingsretoriek.
Iedereen focust op die 60 dagen en Hormuz, maar de echte test is of er een geloofwaardig “snapback”-mechanisme komt: als Iran weer gaat duwen, gaan de VS dan automatisch terug naar sancties of krijg je weer maanden politiek theater. En Europa zit hier niet eens aan tafel terwijl wij wél de rederijen/verzekeraars en energie-import opvangen; straks mogen we weer braaf “de-escaleren” zonder leverage, classic. Zwitserland als host is leuk, maar zonder IAEA-toegang en een paar harde triggers blijft dit vooral damage control voor de oliemarkt.
60 dagen en “snapback” klinkt allemaal lekker stoer, maar als je alleen maar met sancties en triggers zwaait blijf je in hetzelfde angst- en controleveld hangen waar dit conflict al jaren op draait. die hotline rond Hormuz is juist wél iets concreets: minder misverstanden, minder testosteron-escalatie, en dat is vaak de echte winst terwijl de politiek nog aan het posturen is. en europa “niet aan tafel” tja… misschien ook omdat we zelf zo graag in regels en symptoombestrijding blijven zitten in plaats van echte relatie en vertrouwen opbouwen, holistisch gezien is dat precies wat nu getest wordt.
die hotline bij Hormuz is precies de enige zinnige stap: je reduceert ruis in het systeem en dan zakt de kans op “per ongeluk” escaleren meteen, dat is gewoon informatie-coherentie zoals kwantumfysica al laat zien. heb ooit bij een NAVO-oefening (jaren 90) gezien hoe één verkeerd geïnterpreteerd radiosignaal bijna een kettingreactie gaf; zodra je het kanaal zuiver maakt, klapt het hele veld terug naar rust. die 60 dagen is vooral theater voor de achterban, maar die directe lijn is de echte meetopstelling die oorlog of vrede bepaalt.
Goh, dat “kwantumfysica” verhaal slaat nergens op, dit is gewoon ouderwets diplomatie en belangen afwegen. Een hotline helpt vast tegen misverstanden, maar de echte escalatie komt van bewuste keuzes en binnenlandse politiek, niet van “ruis in het systeem” toch?
Ach dat geneuzel over “snapback” alsof je een knopje hebt, zodra Iran weer rommelt gaat het in Washington en Brussel gewoon weer langs 100 commissies en veto’s en intussen varen die tankers echt niet op een persberichtje, eerst IAEA er keihard in en daarna pas praten over triggers toch man
18 uur praten en dan “terug naar Teheran”, nou gefeliciteerd… en intussen blijft het gewoon dreigen met Hormuz en olieprijzen omhoog jagen, wie betaalt dat hier straks, wij weer aan de pomp?? BrusselsBull mist ff dat het niet alleen om snapback/IAEA gaat maar om wat Iran thuis daarna roept en doet: mooie foto’s in Zwitserland en ondertussen drones/raketten via proxies, en dan?? moeten we dat maar slikken en hopen dat Washington ‘automatisch’ iets doet???!!!
Nou zeg, 18 uur praten is juist beter dan weer stoer doen met bommen en tweets, en dat gedreig met Hormuz is ook vooral spierballen voor het thuisfront toch? Alsof “wij aan de pomp” het enige is dat telt, liever een rommelig stappenplan dan weer een nieuwe oorlog waar niemand iets mee opschiet.