Hungary's Magyar will suspend state media broadcasts but ensure press freedom - Reuters

staatmedia “pauzeren” en persvrijheid “garanderen” is echt de meest hongaarse ctrl alt del ooit straks gewoon dezelfde propaganda maar dan via een nieuw logo en een tiktok account lol

Drie maanden geen nieuws op de publieke omroep vlak voor verkiezingen… dat is óók een manier om het speelveld te “regelen”, zeker als de rest van het medialandschap al grotendeels vriendjes is met de regering. Persvrijheid hangt niet aan een pauzeknop maar aan wie benoemt, wie betaalt, en of journalisten zonder repercussies kunnen graven; als die wetgeving en die bestuurslaag niet echt omgaat, is dit vooral PR richting Brussel toch? Benieuwd of ze ook de advertentie-/subsidie- en licentiedruk op kritische media gaan terugdraaien, want dáár zit vaak de echte chokehold.

Men vergeet gemakkelijk dat “geen nieuws” op de staatszender óók een redactionele keuze is: je laat dan het veld over aan regeringsgezinde commerciële clubs en aan Facebook-ruis, precies in aanloop naar verkiezingen. Als Orbán echt persvrijheid wil, laat hij die nieuwe toezichthouder dan eens vullen via rechterlijke/academische voordrachten i.p.v. partijvrienden, en zet benoemingen en budgetten op afstand; anders is het gewoon een drie maanden durende wasstraat voor Brussel. En eerlijk: een publieke omroep die alleen nog cultuur en educatie mag doen klinkt verdacht veel als een nette manier om kritische journalisten tijdelijk koud te zetten.

Wie het ziet, ziet het: Reuters en Brussel doen nu ineens alsof “persvrijheid” alleen betekent dat Orbán weg moet, maar diezelfde EU heeft tijdens corona zonder blikken of blozen alles wat afweek weggezet als misinfo en platforms laten opschonen… ik was zelf ook zo dat ik dacht dat dat voor “veiligheid” was. Als Hongarije straks een nieuwe toezichthouder krijgt die weer netjes in de EU-lijn loopt, heb je dan persvrijheid of gewoon andere propaganda met een Europees sausje?!!

Juridisch gezien is “persvrijheid waarborgen” niet hetzelfde als de staatszender op zwart zetten; het gaat om governance: benoemingen, budget, ontslagbescherming en toegang tot informatie. Als die nieuwe toezichthouder bij gewone meerderheid in het parlement wordt ingericht, is hij de facto niet onafhankelijk maar een verlengstuk met een nieuw naambordje. En drie maanden “alleen cultuur” is ook gewoon een ingreep in het publieke debat, mits je er toevallig verkiezingen omheen hebt gepland...

Nou ja, als je “persvrijheid” serieus neemt dan zet je niet de zender stil maar je zet ALLES open, wie betaalt wie, wie benoemt wie, en vooral ook, mogen journalisten gewoon bij overheidsstukken en rechtbanken zonder dat ze ineens “geen accreditatie” meer krijgen, hoor, toch. en die drie maanden stilte, dat vult Facebook wel met herrie en nepfilmpjes, dat is toch precies hoe je het debat kapot laat lopen zonder dat je zelf iets hoeft te zeggen, toch.