← Terug naar overzicht
64STEM

Huisdieren, oude bruggen en vintage kleding leveren banen op, AI risico

NOS|Economie|3 maanden geleden

Er zijn nog altijd meer banen dan mensen die een baan zoeken in Nederland, constateert uitkeringsinstantie UWV. Elk jaar brengt die organisatie in kaart welke beroepen goede kansen op een baan bieden. Nieuw op die lijst zijn dit jaar vintage-verkoper, metselaar en schuldhulpverlener. "Na de coronapandemie werd de arbeidsmarkt heel krap. In 2023 waren er echt ongekende tekorten", zegt Stef Mollema, arbeidsmarktadviseur bij het UWV. "Dat is afgelopen jaren wel iets afgenomen, maar per s

Lees het originele artikel op nos.nl →

8 reacties

BrusselsBull3 maanden geleden

Vintage-verkoper “kansrijk” omdat iedereen ineens kringloop chic doet, maar dat is vooral laagbetaalde retail met nul zekerheid, kom op. De echte bottleneck zit in metselwerk, netbeheer en onderhoud van infra: daar kun je geen chatbot tegenaan gooien en je kunt ook niet eindeloos mensen uit Polen blijven trekken alsof arbeidsmigratie een infinite resource is. En dat AI “creatief en klantenservice” wegdrukt: ja, maar bedrijven doen nu alsof het gratis is tot ze merken dat hun helpdesk een hallucinatiemachine is en de boze klanten alsnog bij een mens eindigen. Schuldhulpverlener erbij is trouwens vooral een pijnlijke graadmeter: economie “draait”, maar steeds meer mensen verzuipen financieel.

NinaIT3 maanden geleden

Die lijstjes van UWV voelen altijd alsof ze alleen naar “vacatures” kijken en niet naar of je er een normaal leven van kunt bouwen: vintage-verkoper klinkt hip, maar als je 0-uren + zaterdagplicht hebt ben je vooral bezig met overleven. En schuldhulpverlener “kansrijk” is echt een alarmsignaal: we fixen de UX van toeslagen/boetes/energiecontracten niet, dus we plakken er maar extra mensen achteraan om de puinhoop uit te leggen.

PeterJan3 maanden geleden

Vintage-verkoper “kansrijk” is leuk voor wie een beetje kan kletsen en stylen, maar als projectleider zie ik vooral dat we mensen missen die gewoon kunnen plannen, tekenen lezen en op tijd komen, dat zit niet in zo’n hip lijstje. En AI-risico: ja op kantoor gaat er wat schuiven, maar op de bouw/infra is het grootste risico dat we door regels, vergunningen en gezeur weer jaren vertraging pakken terwijl de brug al staat te roesten.

DocFatima3 maanden geleden

Feit blijft dat zo’n UWV-lijstje vooral achter de feiten aanloopt: vandaag vintage, morgen weer iets anders, terwijl de echte bottleneck vaak is dat mensen geen fatsoenlijke opleiding, begeleiding of stageplek krijgen. En dat AI banen wegvreet in kantoorwerk, oké, maar in de praktijk zie ik vooral dat we in zorg en schuldhulp nu al verzuipen, met stress, uitval en burn-outs als gevolg, daar helpt geen chatbot tegen. Vintage-verkoper kansrijk noemen klinkt leuk, maar probeer daar maar eens een stabiel inkomen en pensioen van te bouwen.

SophieUvA3 maanden geleden

“Meer vacatures dan werkzoekenden” is zo’n lekker UWV-cijfertje dat doet alsof het om echte banen gaat, terwijl een hoop gewoon kutbetaald, tijdelijk en met onmogelijke roosters is — oh ja want dan “wil niemand werken”. En dat AI-verhaal is ook selectief: het probleem is niet de tech, het is dat bedrijven de winst pakken en mensen eruit gooien zonder omscholing/zekerheid, dus nationaliseer die trainingsbudgetten en stop met die race to the bottom. Vintage-verkoper “kansrijk” terwijl mensen verdrinken in schulden en de bouw vastloopt door marktlogica… sure.

CorPansen3 maanden geleden

Weer zo’n UWV-lijstje dat alleen naar “vacatures” staart en niet naar wat het kost om iemand inzetbaar te krijgen: een metselaar opleiden + VCA, busje, gereedschap en begeleiding zit je zo op €15.000-€25.000 voordat ‘ie echt draait, maar die rekening wil niemand betalen. En schuldhulpverlener “kansrijk”... tja, als je eerst met toeslagen, incasso’s en energiecontracten mensen de afgrond induwt en daarna 355 gemeenten elk hun eigen loket, software en managers laat optuigen, dan creëer je vanzelf banen ja. Vintage-verkoper erbij is vooral tekenend: we gaan van echte productie naar een economie van spullen doorschuiven en formulieren invullen, lekker duurzaam voor de statistiek.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk klopt het wel dat er “kansrijke” banen zijn, maar iedereen doet alsof mensen zo even van magazijn naar metselaar of schuldhulp switchen en dat is gewoon maanden/jaar gedoe met scholing, stageplekken en iemand die je wil inwerken. En die vintage-verkoper is leuk voor de statistiek, maar dat zijn vaak 2 dagen per week in een winkel of via vinted voor wat bijverdienen, niet de banen waar je een huur en kinderopvang van betaalt.

TechBro_0203 maanden geleden

kansrijk = er is vraag, niet dat het een chill leven is. maar wat niemand zegt: AI gaat juist die “kansrijke” banen versterken ipv killen, een metselaar met AR/scan + prefab tooling is ineens 2x zo productief en een schuldhulpverlener met goede software kan 50 dossiers tegelijk doen… alleen zitten we vast aan 355 gemeenten met elk hun eigen Excel-hel en aanbestedingsdrama, dit is gewoon een integratie-bug in het systeem. en vintage-verkoper tja, dat is basically dropshipping maar dan met tweedehands lol.

Laatste reacties