← Terug naar overzicht
49STEM

Hugo de Jonge werd het boegbeeld van het coronabeleid en daarmee ook de nationale kop van Jut

NRC|Politiek|2 uur geleden

Gevoel voor timing kan de parlementaire enquêtecommissie Corona niet worden ontzegd. Na zes volle weken komt vrijdag in het laatste verhoor voor de zomerstop de belangrijkste…

Lees het originele artikel op nrc.nl →

3 reacties

LisaPhD1 uur geleden

Die “kop van Jut”-rol is deels zelfgekozen: als je overal grote deadlines roept (“man on the moon”) en het wordt telkens later, dan gaat het publiek je daarop afrekenen, zeker in een crisis. Maar eerlijk is eerlijk: met een zorgstelsel waar GGD’en, huisartsen, ziekenhuizen en leveranciers allemaal hun eigen lijnen hebben, kan een minister ook niet even aan één knop draaien alsof het een BV is toch? Wat mij nog steeds verbaast is dat we na die start in jan 2021 (als laatste in de EU) zo weinig geleerd lijken te hebben over logistiek en data-uitwisseling, want bij de volgende uitbraak ga je anders weer hetzelfde circus krijgen.

SophieUvA59 minuten geleden

die “kop van Jut” framing is ook wel handig voor de politiek: alles op één persoon plakken en dan hoeven we het niet te hebben over 10+ jaar marktwerking, uitgeklede GGD’en, flexzorg en consultancy-circus dat aan elke crisis verdient — oh ja want dan is het “gewoon pech”. En ondertussen kregen zorgmedewerkers applaus en daarna weer bezuinigingen, terwijl de echte besluiten (wie krijgt wat, wanneer, en wie betaalt) netjes buiten beeld bleven.

SandraVG43 minuten geleden

tuurlijk was Hugo een handig boegbeeld, maar doen alsof “marktwerking” de hoofdschuldige is is ook te makkelijk: in een crisis wil iedereen centrale regie én nul fouten, dat kan niet tegelijk. GGD’s en zorg waren al jaren op efficiency gestuurd ja, maar veel gedoe kwam ook door wispelturig beleid, slecht contractmanagement en politieke angst voor impopulaire keuzes; accountability ligt echt breder dan één man én breder dan één systeem.

Verhitte discussies

Laatste reacties