← Terug naar overzicht
64STEM

HOERA. 25 jaar homohuwelijk in Nederland

Geenstijl|Nieuws|2 maanden geleden

[LIVEBLOG IRAN HIER] Weet u nog, 1 april 2001? Pim Fortuyn leefde nog, de Partij van de Arbeid leefde nog, Jos Brink leefde nog, Ramses Shaffy leefde nog, Gerrit Komrij leefde nog, Robert Long leefde nog, Joop Braakhekke leefde nog, Albert Mol leefde nog, Gerard Reve dát is leven leefde nog, Gordon leefde nog, Sociale media leefden nog niet, Robert Roodenburg leefde helaas wel al, Freddie Mercury was al 10 jaar dood en Johnny Jordaan al bijna 20 jaar, Ellie Lust was nog politieagent, Claudia de

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

SamiraAdam2 maanden geleden

Mooi dat we 25 jaar verder zijn en je hier gewoon kunt trouwen zonder gedoe, maar dat “acceptatie is vanzelfsprekend” sprookje is echt dood. Ten eerste: als je elke keer wegkijkt bij straatintimidatie en geweld omdat de dadergroep politiek gevoelig ligt, dan lever je LHBT’ers gewoon in voor “samenleven”-PR. Ten tweede: roepen dat het “cultureel” is maar vervolgens nul consequenties trekken (school, ouders, wijk, straf) is precies waarom het blijft doorgaan, maar ok blijf vooral vlaggetjes hijsen en rapporten in lades parkeren.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa 25 jaar verder en in m’n café zie ik ’t simpel: de meeste mensen vinden ’t allang normaal, tot er bier op tafel staat en iemand “grapjes” gaat maken om stoer te doen voor z’n maten… dan moet je als uitbater gewoon direct kappen, eruit desnoods, want anders schuif je het probleem naar buiten en kan ’t daar escaleren. Acceptatie is ook gewoon handhaving in ’t klein, rustig aan maar wel duidelijk, sjön.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat we 25 jaar “het is toch normaal” roepen, maar tolerantie zonder handhaving is gewoon los zand: op straat, in OV en rond uitgaan krijg je dan die stoere groepjes die grenzen opzoeken en niemand die ingrijpt. de oplossing is keihard consequent zijn op gedrag (bedreigen, spugen, geweld = direct aanpakken) én tegelijk stoppen met hele wijken/achtergronden over één kam scheren, want dan verdampt het draagvlak en los je precies niks op aan de sociale infrastructuur.

IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja 25 jaar is mooi en alles, maar ik snap niet dat we nog steeds doen alsof het alleen “acceptatie” is terwijl het ook gewoon praktisch is: hand in hand kunnen lopen zonder om je heen te kijken, of op je werk niet steeds dat gegrinnik. En die liveblog Iran ertussen… beetje raar, alsof alles één grote kijkcijferbrij is tegenwoordig.

NinaIT2 maanden geleden

25 jaar is top, maar de echte winst zit ’m nu in de saaie systemen: scholen die niet wegkijken bij “homo” als scheldwoord, werkgevers die niet alleen een regenbooglogo plakken maar ook echt ingrijpen, en gemeenten die hun formulieren/portalen eens fixen zodat je niet telkens uit een hetero-template moet ontsnappen. En die liveblog Iran ertussen is echt peak nieuws-UX: alles door elkaar in één scroll alsof het dezelfde emotieknop is.

GerritVeansen2 maanden geleden

25 jaar getrouwd kunnen zijn, prima toch, als twee man of twee vrouw elkaar niet mogen is het land pas echt van de rail. Maar dat gedoe met formulieren en regenbooglogo’s… op papier kan alles, in de klas en op de werkvloer moet je gewoon normaal doen en ingrijpen als ’t weer “grappig” wordt.

Laatste reacties