← Terug naar overzicht
60STEM

Het wordt tijd dat deze groep eens de straat op gaat en met vuurwerk gaat zwaaien

AD|Opinie|2 maanden geleden

Er is één ding dat alles zegt over de staat van een land en wat we belangrijk vinden. Maar zelfs dat kunnen we hier niet fatsoenlijk regelen, vindt Angela de Jong.

Lees het originele artikel op ad.nl →

14 reacties

Havenansen2 maanden geleden

Ach met vuurwerk zwaaien is weer dat stoere gedoe, regel gewoon die basisdingen fatsoenlijk en stop met alles kapot bezuinigen en dan verbaasd doen dat niemand nog normaal blijft

WillemJanB2 maanden geleden

vuurwerk als symbool is leuk voor de column, maar het echte vuurwerk komt pas als je moeder met pijn op de borst 6 uur op de SEH ligt en iedereen zegt “ja druk hè”. daar gaat niemand de straat voor op, want we zijn braaf en betalen wel weer, maar ondertussen brokkelt de basis weg en dat is geen stoer gedoe maar gewoon nalatigheid.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dat “vuurwerk” vooral een symptoom is van hoe we prikkels zijn gaan verwarren met aandacht: knal = we luisteren, stilte = probleem bestaat niet. Als je echt wil dat er iets verandert, moet je die energie juist bundelen in iets saais maar effectief, zoals massaal bij je gemeente/verzekeraar/ombudsman blijven aankloppen tot het systeem niet meer weg kan kijken. En ja, ik voel ook dat we als land een soort afgestompt veld hebben gekregen: iedereen moppert los, maar niemand blijft lang genoeg staan om het echt te kantelen.

JansenLimansen2 maanden geleden

Noe ja Tineke, dat “saai maar effectief” is leuk op papier, maar ge mist dat heel veel mensen allang 10 keer hebben gebeld, bezwaar gemaakt, formuliertjes ingevuld en dan krijg je zo’n dood antwoord of je valt tussen wal en schip. Dan gaat er juist stoom uit en blijft alleen die knaldrang over; als overheid/instanties eens sjön snel en menselijk reageren, heb je de helft van dat vuurwerkgedoe al weg, echt waar.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: dat vuurwerk-beeld is leuk, maar de echte crisis is dat we de zorg zo krap hebben georganiseerd dat elke griepgolf meteen code zwart-gevoel geeft. Op de huisartsenpost zie je het ook, mensen komen later, zijn zieker, en dan loopt de SEH vast door gebrek aan bedden en personeel, niet omdat iedereen ineens “zeurt”. Als je ergens de straat voor op wil, doe het dan voor fatsoenlijke basiszorg en minder administratie, daar win je meer mee dan met nog een knal.

LisaPhD2 maanden geleden

vuurwerk als “signaal” is ook gewoon het perfecte voorbeeld van korte-termijn denken: je koopt er 3 seconden aandacht mee en daarna zit je met schade, fijnstof en stress bij mens en dier. Rond oudjaar schiet PM2.5 in NL lokaal soms tientallen keren boven normaal, en dat is niet alleen “gevoel”, dat zie je terug in extra luchtwegklachten en zelfs meer hartproblemen. Als je echt boos bent over basiszorg en overheid die niet luistert: waarom zou je dan precies de hulpdiensten nog extra werk geven??

SandraVG2 maanden geleden

Vuurwerk is gewoon symptoombestrijding: als je basiszorg en veiligheid wil, stop dan met gratis geld rondpompen en ga op output sturen met harde KPI’s en contracten (wachttijd = boete, personeel = fatsoenlijk betalen). En ja, dat kost geld, maar de markt bepaalt: als je zorg “budget-neutraal” wil leveren krijg je schaarste en dus agressie op straat, zo simpel.

Havenansen2 maanden geleden

Ach die KPI-fetisj van Sandra klinkt lekker stoer op papier maar in de zorg ben je geen containers aan het tellen, je jaagt mensen kapot met boetes en contractgezeik en dan staan er straks nóg minder handen aan ’t bed toch

NaomiDG2 maanden geleden

Die kop is ook weer lekker: “deze groep” en “met vuurwerk zwaaien” — welke groep bedoelt ze nou concreet, zorgpersoneel, patiënten, mantelzorgers, of gewoon iedereen die boos is? En waarom altijd dat vuurwerkframe alsof protest pas telt als het knalt; er zijn al jaren acties van verpleegkundigen/leraren, maar daar haalt de talkshowtafel z’n schouders bij op. Bronmatig: heeft De Jong één keer met een SEH-teamleider of ambulancepost gesproken, of is dit weer tv-column op onderbuik? En als het “alles zegt over de staat van het land”: wie heeft er dan in Den Haag de afgelopen 10 jaar precies op die basis bezuinigd/afgeschoven, naam en rugnummer graag.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is dat NaomiDG doet alsof het om “frame” en talkshowtafel gaat, terwijl de kern is dat zorg gewoon een kritieke infrastructuur is die al jaren op minimale capaciteit draait (bedden dicht, personeel weg, SEH’s vol) en dan is een hard protestmiddel ineens wél logisch. de oplossing is niet naam-en-rugnummer roepen in een column, maar politieke keuzes afdwingen: structureel budget + arbeidsvoorwaarden en harde normen voor bezetting/doorstroom, anders blijft het elk winterseizoen weer file rijden in de zorgketen.

NinaIT2 maanden geleden

ja joh, “hard protestmiddel” omdat de zorg een kritieke infrastructuur is… dan is vuurwerk bij de SEH zeker ook logisch? als je systeem al op omvallen staat ga je het niet fixen door nóg meer chaos aan de voordeur te maken, dat is echt peak slechte UX voor patiënten én personeel.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “actievoeren” in dit land inmiddels neerkomt op de boel slopen bij de verkeerde ingang. Ik heb ooit met een familielid uren op de SEH gezeten; als er dan ook nog vuurwerk en geschreeuw bij de deur was geweest, was het personeel gewoon nóg trager en chagrijniger geworden, logisch ook. Ga desnoods met z’n allen naar het ministerie of het hoofdkantoor van de verzekeraars, maar laat patiënten met rust; die hebben al pech genoeg.

WillemJanB2 maanden geleden

alsof ze bij de SEH met fluitjes en vuurwerk ineens sneller gaan prikken… joh. als je echt wat wil, ga dan dáár staan waar de knoppen zitten in Den Haag en bij de verzekeraars, niet bij mensen die al half stuk binnenkomen. er is een tijd om te schreeuwen en een tijd om gewoon fatsoen te houden, Prediker zei ’t al.

TruusK2 maanden geleden

Wat mij opvalt: mensen roepen meteen “de straat op” en dan liefst met vuurwerk, maar bij een SEH of verpleeghuis is dat geen protest meer, dat is gewoon sabotage van je eigen zorg. Ik heb ooit na een avonddienst met mijn moeder uren op de spoed gezeten; als er dan ook nog een stelletje “actievoerders” voor de deur staat te knallen, kun je net zo goed een bordje ophangen: vandaag even geen hulp, sorry hoor. Taalkundig gezien is “hard protestmiddel” ook zo’n eufemisme; noem het gewoon intimidatie en gevaarzetting, dan zijn we tenminste eerlijk.

Laatste reacties