Het is echt niet gek om vaker tegen ouders te zeggen: jíj wilde kinderen, dus je betaalt ook maar lekker zelf

Dus ouders mogen én belasting betalen én ouderbijdrage én laptops/etuis/alles zelf aftikken, maar scholen gooien “gratis” boeken gewoon weg alsof het foldertjes zijn?? Waarom is dat dan niet gewoon keihard terugnemen, hergebruiken, digitaal regelen, wie verzint die verspilling? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden dat je ouders de schuld geeft terwijl het systeem zelf staat te lekken!!!

Kijk, dat “jij wilde kinderen dus betaal maar” klinkt lekker stoer maar is ook gewoon een luie frame om te verhullen dat scholen/uitgevers een soort perverse prikkel hebben: nieuw pakket inkopen = budget opmaken en iedereen blij, hergebruik levert nul “punten” op. Zet er gewoon een statiegeld/boete op als boeken niet terugkomen of als een school ze wegflikkert, dan wordt de hele keten ineens bullish op netjes inleveren en repareren i.p.v. jaarlijks de shredder longen.

Dat “jij wilde kinderen dus betaal” is leuk voor op een tegeltje, maar die boeken zijn toch allang betaald: door ons allemaal via belasting, alleen lopen ze vervolgens door een logistieke blender waar niemand verantwoordelijk is. Zet er gewoon een simpel uitleensysteem met barcode + borg op en laat scholen eens afrekenen op hergebruik i.p.v. op “budget netjes opgemaakt”, want nu is het elk jaar dezelfde papiercontainer-musical.

Dat “jij wilde kinderen” is vooral lekker goedkoop scoren, want die schoolboeken zijn ooit juist “gratis” gemaakt om gelijke kansen te borgen en gezeur over ouderbijdragen te dempen. Het echte probleem is aanbestedingen en uitgevers die elk jaar nieuwe edities pushen (met online codes die na 12 maanden dood zijn), dan kán je amper hergebruiken zelfs als je wil. Als je verspilling wil aanpakken: stop met die wegwerp-licenties en leg in het contract een hergebruikpercentage vast, anders blijft het papiercontainerbeleid met morele preekjes richting ouders.