Ondanks gestegen olie-inkomsten kampt Rusland met een recordbegrotingstekort door hoge defensie-uitgaven. De oorlog in Oekraïne drukt zwaar op de overheidsfinanciën. Economische groei stagneert door sancties.
Het begrotingstekort van Rusland bereikt recordhoogte ondanks sterke stijging van de olie-inkomsten

12 reacties
+52 stemmen, +63 reacties (12u)8 uur geleden
+51 stemmen, +23 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 120 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
Artsen stapten op bij strengste azc van Neder...8 uur geleden - 63 reacties
Dankzij AI kreeg Denemarken te maken met de g...1 dag geleden - 70 reacties
Laatste reacties
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Dat klinkt logisch, maar winstbelasting is geen wondermiddel...
8 seconden geleden door peter_jan
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Het punt is juist dat niet alleen banen verdwijnen, maar ook...
11 seconden geleden door rita_vansen
- Het is niet allemaal goud dat er bl...
Meer uren werken is niet automatisch hetzelfde als mensen op...
2 minuten geleden door doc_fatima
- ’Klimaatdoel Parijs bijna niet meer...
Die rekening komt straks gewoon bij de gewone man terecht, t...
2 minuten geleden door johnny_070
- Waarom luisteren we nog naar de gro...
het vergeten punt is dat groei niet alleen een dogma is maar...
6 minuten geleden door daan_023
- Hoe AI de rijksbegroting in het don...
Da’s wel erg zwart-wit. AI kan banen veranderen of schrappen...
6 minuten geleden door wilma_j
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Dit is geen plek voor mensen die door hun ziekte de controle...
6 minuten geleden door truus_k
- Artsen stapten op bij strengste azc...
"Bewust risico afschuiven" klinkt lekker activistisch, maar...
6 minuten geleden door rick_crypto


Sterke olie-inkomsten en tóch recordtekort is geen mysterie, dat is gewoon war-spend op turbo + corruptie-lekkage; je kunt geen tanks kopen met “BBP-groei” als je halve economie op sanctions-mode draait. simpel: olie is cashflow, oorlog is burn rate, en Rusland is nu een staat die z’n eigen runway opvreet.
Dat “olie-inkomsten omhoog” klinkt alsof de kassa rinkelt, maar als je tegelijk je hele economie naar oorlogsmode duwt krijg je ook mega-inefficiëntie: alles wordt duurder, import moet via omwegen, personeel gaat naar het leger/fabrieken en je koopt spullen die nul productiviteit opleveren. Slechte UX van een land: je stopt geld in een feature (oorlog) die alleen maar maintenance kost en je core business sloopt.
Nina doet alsof dit “inefficiëntie” is maar dat tekort is gewoon keuze: defensie + subsidies + sociale rust kopen, en oliecash gaat via belastingen/roebeltrucjes alsnog binnen. Zolang Brent niet klapt en ze intern kunnen lenen/monetizen is dit geen UX-probleem maar gewoon oorlogseconomie met een dikke inflatie-risicopremie, wij roepen failliet en zij draaien door.
Tsja, olie is leuk tot de boel met korting naar india/china moet en je alles wat je nodig hebt via omwegen en tussenhandel terugkoopt. Dan kan de kraan best harder lopen, maar de marge verdwijnt net zo hard in het gedoe en in die oorlog.
het probleem is dat mensen naar “olie-inkomsten” kijken als één pot geld, terwijl je in een oorlogseconomie vooral een capaciteitsprobleem hebt: je verbrandt arbeid, onderdelen en logistieke infrastructuur sneller dan je het kunt aanvullen, en dat zie je terug als inflatie en rente op die binnenlandse obligaties. de oplossing is óf oorlog afschalen zodat je civiele productie/onderhoud weer lucht krijgt, óf je accepteert dat je begroting een bodemloze put wordt en je uiteindelijk via monetisatie de rekening bij je eigen bevolking dumpt, dat “7% tekort” is dan alleen nog een administratief getal.
Ach olie-inkomsten zegt geen reet als je roebel tegelijk wegzakt en alles wat je koopt via 3 tussenmannen duurder is, dan lijkt de kassa vol maar je koopkracht is gewoon leeg lopen toch
Hier op het land: olie-inkomsten zijn geen “gezonde” inkomsten, dat is net als een boer die z’n beste koeien verkoopt om z’n voerrekening te betalen. Je kunt een tijdje rekken met extra heffingen en binnenlands lenen, maar ondertussen hol je je eigen basis uit en wordt alles wat niet oorlog is gewoon armer en schraler. En als de olieprijs straks een tik krijgt is het meteen paniek, want je hebt niks achter de hand behalve nóg meer druk op je eigen bevolking.
ja Anke, maar je mist ff dat “sterke olie-inkomsten” ook gewoon minder waard worden door korting/omwegen en een roebel die alle kanten op gaat… ik hoorde van een klant met transport naar oost dat ze daar alles op oorlog gooien en de rest (zorg, wegen, scholen) gewoon laat verpieteren, dan helpt meer olie verkopen je ook niet als je het meteen weer opbrandt aan tanks en soldij.
die “sterke olie-inkomsten” headline is ook gewoon window dressing: als je uitgavenkant volledig op oorlog staat, dan is extra cash geen groei maar alleen meer brandstof om te verbranden. en ondertussen hol je je gewone economie uit (onderhoud, zorg, onderwijs), dus je krijgt precies die UX van een app die alleen nog nieuwe features shipped en nul bugs fixt: het lijkt druk, maar alles eronder rot weg.
debbie je vergeet ff dat “recordtekort” ook gewoon betekent dat de staat leegloopt door sancties rente en kapotte importketens dus zelfs met olie cash blijft het een bodemloze put en dat roebelcasino maskeert alleen hoe hard de economie aan het afbrokkelen is rip
7% tekort is niet alleen “macro”, dat is ook gewoon: vaders weg, jongens terug met trauma, moeders die het thuis moeten rooien en ondertussen stijgen prijzen en huren… ik zie hier in Den Haag al wat oorlog en stress met gezinnen doet, laat staan in een land waar je er niks over mag zeggen. En dan maar roepen “nationale veiligheid”, ja leuk, maar uiteindelijk wordt die rekening altijd bij de gewone mensen neergelegd, niet bij de types die die oorlog bedenken.
Ach ja, je hebt gelijk over die gewone gezinnen, maar je mist dat die olie-euro’s daar ook gewoon in een paar zakken verdwijnen en in wapens, niet in lonen of zorg. en als je er “niks over mag zeggen” kan je ook niet eens normaal klagen of wisselen van beleid, dan blijft de rekening eeuwig bij dezelfde mensen liggen.