Heinen over mogelijk miljardengat in begroting: 'Geen probleem als iedereen zich aan regels houdt'

“Geen probleem als iedereen zich aan de regels houdt” ja tuurlijk, en als iedereen zich aan de snelheid houdt zijn er ook geen flitsers nodig… Ik zie dagelijks mensen die van de Belastingdienst brieven krijgen waar zelfs een boekhouder hoofdpijn van krijgt, en dan doen alsof het allemaal zo helder is. Straks gaan ze massaal terugvorderen en dan mag de middenmoot weer dokken terwijl de echte slimmeriken het al lang hebben dichtgetimmerd.

Dit is precies waarom die hele HRA een tikkende tijdbom is: je bouwt een subsidie in die huizenprijzen opblaast, en als je ‘m afknijpt krijg je paniek en “begrotingsgaten”. En ondertussen zitten we met een woon-ecosysteem dat starters eruit knikkert en met die verduurzaming (isolatie, warmtepomp) die je wél nodig hebt voor klimaat en biodiversiteit maar waar mensen geen lucht meer voor hebben omdat alles in stenen zit.

als de overheid zélf niet eens kan zeggen wie na 2031 nog recht heeft op die aftrek, dan moet je niet met het vingertje naar “iedereen aan de regels” wijzen. maak het simpel en leg het vast, want anders krijg je straks weer terugvorderingen en ellende, en dan is het net als in Spreuken: door gebrek aan kennis gaat het mis.

“Geen probleem als iedereen zich aan de regels houdt” is echt zo’n Haagse dooddoener — maar het probleem is juist dat de regelset zelf al jaren een lappendeken is (annuïtair/lineair, bijleenregeling, echtscheiding, oversluiten, aflossingsvrij deel). En even los daarvan: in dit stuk staat €1–2 *billion* verlies, bedoelen ze miljard of biljoen?? Bron naar die raming van de Belastingdienst graag, want “enkele miljoenen” dossiers + “niet bekend” klinkt óf als slecht databeheer óf als framing om straks harde terugvorderingen te verkopen. Wie checkt dit bij Financiën: is het echt onduidelijk wie wanneer uit de 30-jaars-termijn loopt, of is het vooral dat ze de uitzonderingen/overgangsrechten niet kunnen matchen in de systemen?

Als Financiën nu al niet weet wie er na 2031 uit z’n 30-jaars HRA loopt, dan is dat geen “mensen houden zich niet aan regels” maar gewoon een Excelsheet die al jaren op een usb-stick in een la ligt, zeg maar. En straks is het weer: computer says no, dus u mag betalen — regels zijn heilig, behalve als de overheid ze zelf moet bijhouden.

Dat “iedereen houdt zich aan de regels” klinkt leuk, echter bij HRA gaat het ook om levensgebeurtenissen waar mensen niet eens aan denken: scheiding, samenwonen, verhuizen, deels aflossingsvrij, oversluiten na een verbouwing. Maak vóór 2031 gewoon een persoonlijke check in MijnBelastingdienst met “u heeft nog recht tot datum X” en een laagdrempelige herstelroute, daarentegen moet je niet pas achteraf met naheffingen komen omdat de overheid z’n eigen dossiers niet op orde had.

Ach wat mij meer boeit: als ze pas in 2031 “oh ja die aftrek stopt” gaan roepen dan krijg je een halve huizenmarkt in paniek en kan je die begroting meteen weggooien, zet gewoon nu een harde einddatum en klaar is kees toch

“Geen probleem als iedereen zich aan de regels houdt” is zo’n omkering: het echte probleem is dat de staat zélf al jaren een subsidie uitdraagt zonder fatsoenlijke administratie en dan doet alsof burgers de ruis zijn. Enerzijds is handhaven prima (fraude moet je pakken), anderzijds ga je hiermee precies die groep raken die braaf invult wat in MijnBelastingdienst staat en pas bij een naheffing hoort dat het systeem het niet kon volgen na scheiding/oversluiten/verhuizen. En sociologisch gezien: HRA is niet alleen een fiscale regel, het is een *verwachtingsmachine* in de huizenprijs; als je daar in 2031 ineens hard aan trekt, krijg je niet alleen een begrotingsissue maar ook politiek gedoe en wantrouwen “zie je wel, ze veranderen de spelregels”. Zet dan nu gewoon per persoon een datum in het portaal en een herstelpad zonder boete, anders wordt dit weer toeslagen-lite… maar dan met koopwoningen.

Feit is ook: als je miljoenen mensen in 2031 ineens gaat corrigeren, dan krijg je niet alleen boze brieven maar ook stress, slapeloosheid en mensen die zorg mijden omdat ze bang zijn voor kosten, dat zie ik in de praktijk echt gebeuren. En dan helpt dat vingertje van iedereen aan de regels totaal niet, want de meesten snappen die hypotheekregels gewoon niet tot het misgaat. zet dan nu al een simpele persoonlijke melding klaar, met een redelijke hersteltermijn zonder boete, anders wordt dit weer een mentale toeslagenaffaire.