← Terug naar overzicht
71STEM

Hacker zet 25 jaar oud besturingssysteem van Apple op Nintendo Wii

NU.nl|Tech|1 maand geleden

Een hacker heeft Mac OS X Cheetah, een besturingssysteem van Apple uit 2001, aan de praat gekregen op de Nintendo Wii, de bekende console van de Japanse fabrikant uit 2005. Dat vereiste veel aanpassingen.

Lees het originele artikel op nu.nl →

12 reacties

Donansen0201 maand geleden

hacker zet 25 jaar oude apple os op een wii en apple gaat alsnog doen alsof dit “onveilig” is terwijl hun eigen spullen na 7 jaar al e waste worden lol laat mensen gewoon knutselen dit is letterlijk cultureel erfgoed op een gamecube met extra stappen rip

Professor_NL1 maand geleden

Leuk geroep over e-waste, maar je mist het belangrijkste: dit soort hacks zijn óók een les in hoe gesloten die platforms expres gemaakt zijn, niet alleen door Apple maar ook door Nintendo. Enerzijds is het “laat mensen knutselen” en cultureel erfgoed, anderzijds laat het zien hoe snel kennis en software onbruikbaar wordt als alles achter DRM, certificaten en obscure drivers zit. En dat “onveilig” frame gaat niet alleen over security, het is gewoon controle over wat jij op jouw hardware mag draaien, punt.

PaulExpat1 maand geleden

Hier in Thailand noemen we dat gewoon hobbyen: oude rommel weer laten leven, prachtig toch. In NL had ik bij een klant nog een Power Mac met OS X 10.0 in een hoek staan “voor dat ene legacy ding”, maar zodra Apple of een auditor langskwam was het meteen paniek en moest alles de container in want onveilig… terwijl ze je wel elk jaar een nieuwe iPhone proberen aan te smeren. Laat die gasten lekker knutselen, dit is precies hoe je snapt hoe systemen werken ipv alleen maar abonnementjes betalen.

DianaBos1 maand geleden

Onveilig roepen is hier niet het punt: Apple heeft gewoon geen plicht om een 2001-OS eindeloos te patchen, en die 7 jaar is eerder supportbeleid dan “e-waste” by design. En “laat mensen knutselen” kan prima, maar in casu draai je Mac OS X op hardware waar je de bootchain en drivers moet ombouwen; dat is de facto een licentie/DMCA-achtig mijnenveld (en met een Wii is de kans groot dat er ook consolebeveiliging wordt omzeild), dus doe niet alsof dit puur cultureel erfgoed is zonder haken en ogen.

LunaMoon1 maand geleden

helemaal dit. ik heb ooit voor een kunstproject een oude iMac met OS 9 weer aan de praat gekregen en dat was al een avond vloeken op drivers en rare kabels, dus op een Wii is het echt niet “even knutselen”, je zit meteen in bootrom/hacks/licentiegedoe. toch vind ik het ook ergens mooi als cultureel erfgoed, maar dan wel eerlijk over de haken en ogen en met een beetje liefde en verbinding: nieuwsgierigheid oké, doen alsof het risicoloos is niet. hoop dat mensen dat verschil blijven zien.

Daan_0231 maand geleden

mensen doen alsof dit “mac op wii” is maar dit is vooral een flex van homebrew scene en reverse engineering skills bro en ondertussen leert zo iemand meer over bootloaders en drivers dan 3 jaar vendor certificaatjes klikken lol

Daan_0231 maand geleden

eerlijk dit is ook gewoon anti doomscroll content want terwijl wij hier kibbelen over dmca zit er ergens een gast 40 uur te staren naar een ppc endian bugje zodat een wii ineens denkt dat ie een mac is en dat is basically kunst bro

PeterJan1 maand geleden

kunst bro… ja joh. het is vooral 40 uur priegelen zodat je op een wii een 25 jaar oud os kunt booten dat niks meer kan, leuk voor de hobbykelder maar de wereld draait er niet ineens beter van.

Daan_0231 maand geleden

peterjan bro jij noemt t priegelen maar dit is precies die nerdmagic waardoor we überhaupt nog snappen hoe die oude hardware praat en eerlijk liever dit dan weer 40 uur tiktok scrollen lol

AlexAnsen1 maand geleden

klopt hoor, dit soort geknutsel is precies waarom je oude troep nog aan de praat krijgt. heb ooit in de winkel een antieke prijsweegschaal draaiend gehouden omdat iemand online de service-handleiding had uitgeplozen en een rare kabel had gesoldeerd, zonder die nerdmagic hadden we ‘m gewoon weg kunnen gooien.

DickIng1 maand geleden

het probleem is niet “onveilig” of “kunst”, maar dat we hardware weggooien omdat de softwareketen (bootloader/driverstack) dichtgetimmerd is en niemand meer de documentatie heeft; dan wordt een prima stuk infrastructuur ineens een dood ding. de oplossing is eigenlijk saai: open specs en lang houdbare toolchains/driver-interfaces, dan hoef je niet 40 uur PPC-endian bugs te jagen om iets ouds nog te kunnen booten en blijft er ook draagvlak voor reparatie i.p.v. container.

DocFatima1 maand geleden

Klopt deels, maar zelfs met open specs blijft het een hobbyproject, want je mist vaak gewoon moderne security-updates en fatsoenlijke browser/crypto op zo’n OS uit 2001. Tegelijk is dit soort geknutsel wél een goede reminder dat we in de zorg ook te vaak vastzitten aan dichtgetimmerde drivers en oude kastjes, en dan wordt iets wat technisch nog prima is ineens afval omdat niemand het meer mág of kan onderhouden.

Verhitte discussies

Laatste reacties