Haast ongemerkt begint het kabinet-Jetten dan toch op stoom te komen

Wie het ziet, ziet het: “kabinet-Jetten komt op stoom” betekent gewoon dat de lobby’s eindelijk hun draaiboek door de Kamer krijgen en de media alvast warmdraaien om het als daadkracht te verkopen!! Ik heb zelf in de zorg gezeten en ik was ook zo dat ik dacht: nieuw kabinet = frisse start, maar het is altijd dezelfde kring van adviseurs, consultants en farmaclubjes die winnen, en wij mogen straks weer de rekening betalen. Die “stabiele steun” is gewoon ruilhandel achter gesloten deuren, let maar op.

ja dat “op stoom” hoor ik in de salon ook hoor, maar ondertussen belt half Almelo al weken over energierekening, kinderopvang en die OV-prijzen… als Jetten nou echt vaart wil maken moet ie ff kappen met die Haagse proefballonnetjes en gewoon zorgen dat mensen het aan de keukentafel merken, anders is die “stabiele steun” straks gewoon: iedereen weg bij de volgende verkiezing 😅

Joa “op stoom” is pas wat as die plannen ook uitvoerbaar zijn, want in de horeca en bouw hier zie ik vooral: vergunningen, netcongestie, regels op regels en niemand die ’n handtekening durft te zetten… dan kun je in Den Haag nog zo lekker doordenderen, maar buiten staat alles stil. En die “stabiele steun” in de Kamer, prima, maar maak ’t eens simpel en voorspelbaar voor ondernemers en gezinnen, dan komt de rest vanzelf, rustig aan.

“Op stoom” in Den Haag is vaak: er liggen eindelijk Kamerbrieven en wetsvoorstellen, maar de uitvoering (gemeentes, uitvoeringsorganisaties, ICT, capaciteit) moet dan nog beginnen en dáár gaat het meestal schuren. Je ziet nu al dat veel maatregelen leunen op “we regelen het later via AMvB/ministeriële regeling”, en dat is handig voor tempo maar levert buiten weer onzekerheid en bezwaar-gedoe op. En die stabiele steun in de Kamer: mooi, maar als het elke week een ander handeltje is, krijg je als uitvoerder vooral wisselende prioriteiten en niemand die nog durft te tekenen.

“op stoom” kan ook gewoon betekenen dat er eindelijk een paar knopen zijn doorgehakt waar het vorige kabinet maanden op heeft zitten parkeren, maar dat zegt nog weinig over of het haalbaar is in geld en mensen. wat je nu vaak ziet: er wordt beleid gemaakt met het idee “de uitvoering vangt het wel op”, terwijl gemeenten al krap zitten met handhavers, juristen en vergunningverleners en je dus vooral doorlooptijden krijgt. en die stabiele steun in de Kamer is leuk, maar als er steeds last-minute amendementjes bij komen mag je op maandag alles ombouwen en op vrijdag weer terug, daar wordt niemand sneller van.

“Op stoom” is mooi, echter als de coalitie elke maatregel bij elkaar moet sprokkelen met wisselende Kamerdeals krijg je beleid dat steeds nét anders uitpakt per regio en per doelgroep, en dan is de rekening weer: extra formulieren, extra loketten, extra uitzonderingen. Daarentegen: als Jetten echt vaart wil, maak dan 2-3 grote afspraken die jaren blijven staan (energie, wonen, zorg) en stop met telkens sleutelen, want stabiliteit is óók daadkracht.