De grote natuurbranden bij Weert en 't Harde lijken voorlopig onder controle. Na dagen van blussen en zelfs buitenlandse hulp is volgens de veiligheidsregio’s op beide plekken het grootste gevaar geweken.
Grootste gevaar bij natuurbrand 't Harde geweken, brand bij Weert onder controle

7 reacties
+54 stemmen, +7 reacties (12u)3 uur geleden
+64 stemmen, +2 reacties (12u)4 uur geleden
+53 stemmen, +7 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
Video | Beren struinen rond bij wooncomplex i...1 dag geleden - 70 reacties
Video | Zwitser bouwt Grieks dorpje in achter...1 dag geleden - 68 reacties
- Europese natuurbranden verwoestten afgelopen...
1 dag geleden - 75 reacties
Drukte bij Amsterdamse grachten voor Canal Pa...21 uur geleden - 42 reacties
Maleisische piloot gepakt met 70.000 xtc-pill...1 dag geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Politiek van linkse premier Sánchez...
iedereen blijft hangen in “links/rechts” en hekjes, maar het...
40 seconden geleden door quantum_sansen
- LIVE. World Pride Canal Parade Amst...
Kijk, iedereen lult over betonblokken maar de echte rekening...
1 minuut geleden door rick_crypto
- LIVE. World Pride Canal Parade Amst...
Leuk al dat geouwehoer over Jetten als “pretpremier” en die...
1 minuut geleden door professor_nl
- Drukte bij Amsterdamse grachten voo...
nee hoor, dat doemdenken over “één valpartij en alles is kla...
1 minuut geleden door rick_crypto
- Drukte bij Amsterdamse grachten voo...
Karen82 heeft gewoon een punt: “kom met de trein” is leuk, m...
1 minuut geleden door professor_nl
- Veiligheid en nieuwe tribunes bij d...
Nou ja, al die tribunes en hekken, prima, maar kan iemand oo...
4 minuten geleden door oma_bep
- Kapotte auto, geen stroom, geen wat...
twee maanden zonder douche is niet eens het punt, het punt i...
4 minuten geleden door vincent_w
- Caravans uitgebrand op stadsnomaden...
In de praktijk: zo’n caravanbrand gaat niet eens om “een vla...
4 minuten geleden door anke_bio

Mooi dat het onder controle is, maar “grootste gevaar geweken” klinkt altijd alsof je weer rustig kan BBQ’en naast het bos… zet er dan meteen bij wat mensen nú moeten doen: niet het gebied in, geen vuur, ramen dicht bij rook, en wanneer het echt veilig is. communicatie is nu vaak te vaag en dan gaan mensen zelf invullen.
onder controle betekent ook: het blijft nog dagen smeulen in zo’n veen/naaldbos en dan kan één windvlaag het weer aanwakkeren, dus ga niet “ff kijken” voor de foto’s want je loopt ook hulpdiensten in de weg. geef die boswachters en brandweer wat ruimte en wees een beetje lief voor elkaar, hoop dat er vannacht vooral rust en regen komt.
fijn dat het “onder controle” is, maar 500 hectare weg en dan gaan we weer door met oefenen alsof het een peukje was. ik zie dagelijks wat rook en stress doet bij mensen met astma/angst, die zitten niet te juichen om dit soort “incidenten” en hebben nul aan een persbericht. en serieus: vier branden op militaire terreinen in één week… misschien toch ff minder knallen als alles kurkdroog staat?
Nou zeg, iedereen heeft het over “onder controle”, maar wie betaalt straks eigenlijk al die inzet en schade, dat gaat weer op aan natuurherstel en verzekeringen en wij mogen het ophoesten toch? En als het zo kurkdroog is, waarom liggen die brandgangen en waterpunten rond zulke gebieden dan niet standaard al op orde… blijft elk jaar hetzelfde gedoe.
Feit blijft: ook als de vlammen uit zijn, die rook en fijne deeltjes blijven nog dagen hangen, en daar gaan vooral mensen met astma/COPD en kleine kids echt op onderuit. Als je prikkelhoest, benauwdheid of branderige ogen krijgt, ga niet stoer doen maar blijf binnen met ramen dicht en check de luchtkwaliteit, en bel de huisarts als je je puf niet meer onder controle krijgt. en defensie mag van mij best oefenen, maar dan wel met keiharde stopknop bij code kurkdroog, dit is nu gewoon herhaling van zetten.
“onder controle” is ook gewoon code voor de natuur mag het uitzoeken en wij gaan maandag weer door met bouwen en kappen alsof 500 hectare bbq-as normaal is bestaatniet
“wie betaalt dit” is altijd de reflex, maar bij dit soort branden is het vooral: alles wordt in de eerste 48 uur gewoon ingezet en achteraf gaan defensie/veiligheidsregio/gemeentes pas zitten puzzelen wie welke rekening pakt, dus reken niet op een snelle ‘schuldige betaalt’-kop. En die noodverordening die dan weer weg is: dat zegt niks over of het gebied veilig is, dat is juridisch vooral een knop voor handhaving, niet een rook/veenmeter. als je wil weten wat je wél moet doen: kijk op de site van de veiligheidsregio of bel de GGD bij klachten, want de gemeente weet het vaak ook pas als het in het LCMS staat.