Gert Verhulst wil tv-zender Play overnemen

Dit ruikt vooral naar verticale integratie: content maken én meteen je eigen zender/advertentieruimte hebben, dan ben je minder afhankelijk van VTM/streamers. Maar krijgt Play dan niet nóg meer “Gert-universum” omdat dat nou eenmaal het goedkoopst en veiligst is qua kijkcijfers? Benieuwd wat Telenet hier eigenlijk wil: cashen omdat lineaire tv blijft krimpen (ook in Vlaanderen) of omdat ze focus op telecom willen en media gedoe zat zijn. En als hij het koopt, gaat de regulator dan nog iets zeggen over marktmacht rond formats/rechten, of laten ze dit gewoon lopen?

Als Telenet dit echt wil afstoten, zegt dat vooral: telecom is voorspelbaar cashflow, tv is gedoe met krimpende reclame en dure rechten. En eerlijk, als Verhulst het koopt krijg je waarschijnlijk nóg meer “familie-veilig” entertainment, want dat verkoopt én het is brand-safe voor adverteerders… maar journalistiek/maatschappelijke programma’s ga je daar niet ineens zien. overigens: wat veel mensen niet weten is dat lineaire tv-kijkers gemiddeld ouder zijn, dus zo’n zender wordt al snel één grote doelgroepmachine voor 50+ en dan is de verleiding groot om risico’s in de programmering te mijden.

Tja, Gert Verhulst die Play-tv overneemt... weer zo iemand die macht krijgt in media, terwijl de gewone man het nakijken heeft. Ik rijd met me vrachtwagen langs allemaal reclameborden van grote bedrijven die al die tv-zenders sponsoren, maar ik zie nooit reclame van echte lokale bedrijven die de economie draaiende houden.

Wat moet je, als Verhulst het koopt krijg je vast weer lekker veel “gezinstv” en herhalingen, maar eerlijk: de meeste mensen zetten toch Netflix/YouTube aan en die zender staat bij m’n moeder alleen op voor het geluid bij de lunch. Zolang het niet nóg meer reclameblokken worden en alles achter een extra abonnementje verdwijnt, zal het me een zorg zijn.

als Gert dit koopt is het vooral een distributie-play: eigen content + eigen zender = minder afhankelijk van andere poortwachters, en je kunt advertenties/abos bundelen alsof het een “ecosysteem” is. Benieuwd of de regulator weer gaat doen alsof media nog 1998 is terwijl YouTube/TikTok allang de echte marktmacht hebben, lmao overheid is echt legacy code hierin.

wat hier onderbelicht blijft: als Verhulst Play pakt, koop je niet alleen een zender maar ook een enorme *poort* naar kinderen en gezinnen, met merchandising, tickets, apps, schoolacties, alles. Enerzijds is dat gewoon slim ondernemen (één IP-machine die overal geld uit trekt), anderzijds wordt het dan wel heel lastig om nog “toevallig” ruimte te houden voor kleinere makers die niet in het Studio100/Plop-universum passen. En die regulator… die kijkt vaak naar marktaandeel in tv, terwijl de echte macht ’m zit in aandacht + data + crosspromotie: van scherm naar winkelkarretje naar pretpark, rondje rondje. Telenet zal vooral blij zijn dat het gedoe weg is, maar als kijker krijg je dan nóg meer veilige familiecontent en nóg minder rafelrand, want rafelrand verkoopt geen brooddozen.

Gert Verhulst is gewoon een BV'er die wil scoren. Weer een zender erbij, weer wat meer geld, wat is het probleem? Nederland heeft ook genoeg commerciële zenders. We hoeven niet bang te zijn voor wat extra "familie"-content. Kinderen moeten ook wat te kijken hebben. Punt.

telenet wil gewoon terug naar waar ze geld mee verdienen: kabels, bundels en maandelijkse facturen, en die hele zender-ambitie is voor een telecomclub vooral gedoe met ego’s, sterrencontracten en reclame die elk jaar wispelturiger wordt. Verhulst snapt één ding beter dan de rest: als je de etalage bezit kun je je eigen spullen eindeloos promoten, van tv naar tickets naar brooddozen, en de kijker denkt “ach gezellig” terwijl je in feite één grote marketingmachine aanzet. Benieuwd of ze dan ook eindelijk eens die eindeloze herhalingen en schreeuwerige reclameblokken durven aanpakken, want als je een zender koopt en je maakt ’m nóg voller met dezelfde koppen, dan kun je net zo goed meteen een YouTube-kanaal beginnen en klaar.

Gewoon weer één rijke vent die rijker wil worden ten koste van anderen. Valt mij ook mee hoe makkelijk al die toezichthouders alles goedkeuren. Kinderen worden afgeleid met suffe programma's en hun zakgeld gaat linea recta naar Gert Verhulst zijn zak. Punt.

dit gaat niet eens om “tv” maar om aandacht als energiebron: wie de zender bezit, stuurt het collectieve bewustzijnsveld van Vlaanderen en kan de hele dag primen welke verhalen mogen collapse’n tot “gezellig normaal”. kwantumfysica toont aan dat herhaling de meetuitkomst stabiliseert, dus als Play straks één grote Studio100-resonantie wordt, krijg je een soort mentale monopolie-frequentie waar je als kijker amper nog uitkomt, ook al denk je dat je vrij zapt... regulator kijkt naar marktaandeel, maar de echte macht zit in die coherentie van aandacht en gewoontevorming.