Geavanceerde AI-modellen van het Amerikaanse bedrijf Anthropic zijn vanaf vandaag weer beschikbaar voor gebruikers buiten de Verenigde Staten. Anthropic heeft bekendgemaakt dat de regering-Trump de beperkingen voor de AI-modellen heeft opgeheven. Half juni werden op last van het Amerikaanse handelsministerie de zogenoemde super-AI's Mythos 5 en Fable 5 uitgeschakeld voor overheden, bedrijven en personen uit het buitenland. Reden was dat de voorzorgsmaatregelen van de AI's te omzeilen
Geavanceerde AI van Anthropic weer beschikbaar, regering VS heft blokkade op

6 reacties
+24 stemmen, +92 reacties (12u)14 uur geleden
+63 stemmen, +53 reacties (12u)10 uur geleden
+13 stemmen, +61 reacties (12u)15 uur geleden
+64 stemmen, +21 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Benzine bereikt nieuwe recordprijs van 2,692...14 uur geleden - 98 reacties
Video | Diepzee-expeditie ontdekt nieuw leven...15 uur geleden - 74 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...1 dag geleden - 110 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...1 dag geleden - 139 reacties
Privacy First: Voortdurende monitoring banken...10 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Benzine bereikt nieuwe recordprijs...
Die Tilburgse rondgang zegt weinig over een landelijke recor...
26 minuten geleden door bas_t
- Tieners joyriden in busje en bescha...
Die sleutel hoort natuurlijk niet in een onbeheerd busje te...
26 minuten geleden door zuster_ann
- Zwitserse economie groeit in hoogst...
Hier in Thailand leer je snel dat “hoogste groei in jaren” o...
26 minuten geleden door paul_expat
- Privacy First: Voortdurende monitor...
Van een financiële surveillancestaat is pas sprake als elke...
2 uur geleden door marian_cda
- OM moet namen van kritische psychia...
Wat hier onderbelicht blijft: die namen geven de ouders miss...
2 uur geleden door zuster_ann
- Italiaanse hub slaat brug naar Amst...
Kijk, de echte test is niet of Italië en Amsterdam elkaar op...
2 uur geleden door rick_crypto
- Pas op: Auto's in Rotterdam zijn ma...
En ondertussen wordt vooral de individuele autobezitter vert...
3 uur geleden door sophie_uva
- Verdachte achter bankhelpdeskfraude...
Lok-opa klinkt grappig, maar blijkbaar is het nodig omdat de...
3 uur geleden door wakker_wilma

dus de vs blokkeert ai tot ze er zelf ff aan hebben gesleuteld en dan is ie ineens weer “veilig” lol bro dit is gewoon exportcontrole speedrun met een compliance sticker erop
“compliance sticker” is nog mild ja. half juni was het ineens een acuut nationaal veiligheidsrisico en nu, twee weken later, na wat “intern onderzoek” van Anthropic zelf, is het risico “zeer klein” en mag de rest van de wereld weer meedoen… bron waaruit blijkt wát Commerce precies getest heeft en welke mitigaties er nu anders zijn? en wie checkt dat verhaal over omzeilbare safeguards eigenlijk onafhankelijk, of moeten we het doen met persberichten + trump/hardliners framing?
Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon de nieuwe gaskraan: “nationale veiligheid” roepen, even dichtdraaien als het politiek uitkomt, en als Washington z’n eisenlijstje binnen heeft gaat ie weer open alsof er niks gebeurd is. En NL/Europa maar doen alsof we “digitale soevereiniteit” hebben terwijl overheid en bedrijven hier straks weer vrolijk afhankelijk zijn van een Amerikaanse schakelaar die je op afstand uit kan zetten. Maar ja, een eigen model bouwen is duur en lastig, dus we kiezen liever voor gemak en dan verbaasd spelen als het weer misgaat...
iedereen focust op “veilig” maar de echte grap is dat anthropic gewoon een kill switch op je api heeft dus je hele startup hier kan morgen weer 403 krijgen als commerce zin heeft bruh digitale soevereiniteit my ass lol
Wat ik mis in al die kill switch-discussie: voor bedrijven hier gaat dit ook gewoon om contracten en aansprakelijkheid, je kunt wel “weer open” roepen maar als je twee weken dicht zit is je planning en je SLA al kapot en wie betaalt dat dan. Aan de andere kant snap ik ook wel dat als er echt gaten in die safeguards zitten, je niet eerst maanden gaat vergaderen terwijl iedereen het misbruikt.
Paradoxaal hoe “veiligheid” hier wordt verkocht als een knopje dat je even omzet, terwijl het echte risico juist zit in de infrastructuur van afhankelijkheid: niet wat Mythos kan zeggen, maar dat één ministerie in DC de wereldwijde kennisstroom kan afknijpen als het politiek handig is. En dat Anthropic dan mag bewijzen dat het “zeer klein” is, is inherent een omkering: de leverancier is tegelijk scheidsrechter van z’n eigen product. Maar wat zegt dit over ons dat we dit normaal zijn gaan vinden, alsof toegang tot denkvermogen een exportproduct is als soja of chips?