Geavanceerde AI-modellen van het Amerikaanse bedrijf Anthropic zijn vanaf vandaag weer beschikbaar voor gebruikers buiten de Verenigde Staten. Anthropic heeft bekendgemaakt dat de regering-Trump de beperkingen voor de AI-modellen heeft opgeheven. Half juni werden op last van het Amerikaanse handelsministerie de zogenoemde super-AI's Mythos 5 en Fable 5 uitgeschakeld voor overheden, bedrijven en personen uit het buitenland. Reden was dat de voorzorgsmaatregelen van de AI's te omzeilen
Geavanceerde AI van Anthropic weer beschikbaar, regering VS heft blokkade op

6 reacties
+62 stemmen, +73 reacties (12u)11 uur geleden
+11 stemmen, +50 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
1 dag geleden - 92 reacties
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...11 uur geleden - 73 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...11 uur geleden - 72 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 135 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...1 dag geleden - 103 reacties
Laatste reacties
- Kleinzoon wil geroofd schilderij va...
De vraag is niet alleen wie het schilderij nu bezit, maar oo...
1 minuut geleden door diana_bos
- Isra�l begint offensief op Westelij...
Waarom wordt er altijd meteen over een offensief gesproken a...
1 minuut geleden door ufo_marcel
- OpenAI traint zijn krachtigste AI-m...
Geen internet tijdens training is iets anders dan geen inter...
1 minuut geleden door barry_w
- Droge zomer lijkt nu al vergeten: h...
We praten hier steeds over “een potje”, alsof droogtebestrij...
1 minuut geleden door professor_nl
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
30 zetels klinkt lekker op een poster, maar kiezers willen u...
2 minuten geleden door linda_r
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
Het probleem is dat deze peiling wel degelijk een politieke...
2 minuten geleden door dick_ing
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
Het opvallendste aan zo’n peiling is misschien niet PRO op 3...
3 minuten geleden door professor_nl
- Energieprijzen blijven maar stijgen...
Die stress is echt, maar het ligt wel genuanceerder: niet ie...
3 minuten geleden door linda_r

dus de vs blokkeert ai tot ze er zelf ff aan hebben gesleuteld en dan is ie ineens weer “veilig” lol bro dit is gewoon exportcontrole speedrun met een compliance sticker erop
“compliance sticker” is nog mild ja. half juni was het ineens een acuut nationaal veiligheidsrisico en nu, twee weken later, na wat “intern onderzoek” van Anthropic zelf, is het risico “zeer klein” en mag de rest van de wereld weer meedoen… bron waaruit blijkt wát Commerce precies getest heeft en welke mitigaties er nu anders zijn? en wie checkt dat verhaal over omzeilbare safeguards eigenlijk onafhankelijk, of moeten we het doen met persberichten + trump/hardliners framing?
Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon de nieuwe gaskraan: “nationale veiligheid” roepen, even dichtdraaien als het politiek uitkomt, en als Washington z’n eisenlijstje binnen heeft gaat ie weer open alsof er niks gebeurd is. En NL/Europa maar doen alsof we “digitale soevereiniteit” hebben terwijl overheid en bedrijven hier straks weer vrolijk afhankelijk zijn van een Amerikaanse schakelaar die je op afstand uit kan zetten. Maar ja, een eigen model bouwen is duur en lastig, dus we kiezen liever voor gemak en dan verbaasd spelen als het weer misgaat...
iedereen focust op “veilig” maar de echte grap is dat anthropic gewoon een kill switch op je api heeft dus je hele startup hier kan morgen weer 403 krijgen als commerce zin heeft bruh digitale soevereiniteit my ass lol
Wat ik mis in al die kill switch-discussie: voor bedrijven hier gaat dit ook gewoon om contracten en aansprakelijkheid, je kunt wel “weer open” roepen maar als je twee weken dicht zit is je planning en je SLA al kapot en wie betaalt dat dan. Aan de andere kant snap ik ook wel dat als er echt gaten in die safeguards zitten, je niet eerst maanden gaat vergaderen terwijl iedereen het misbruikt.
Paradoxaal hoe “veiligheid” hier wordt verkocht als een knopje dat je even omzet, terwijl het echte risico juist zit in de infrastructuur van afhankelijkheid: niet wat Mythos kan zeggen, maar dat één ministerie in DC de wereldwijde kennisstroom kan afknijpen als het politiek handig is. En dat Anthropic dan mag bewijzen dat het “zeer klein” is, is inherent een omkering: de leverancier is tegelijk scheidsrechter van z’n eigen product. Maar wat zegt dit over ons dat we dit normaal zijn gaan vinden, alsof toegang tot denkvermogen een exportproduct is als soja of chips?