FVD grote winnaar gemeenteverkiezingen, komt nergens aan de bak

299 zetels is niet niks, maar in gemeenten moet je gewoon kunnen samenwerken en afspraken nakomen; als je raadsleden vooral komen om te schoppen en complotten te roepen, dan haakt iedereen af en sta je dus buiten. Daarentegen moeten andere partijen ook niet doen alsof die kiezers “niet meetellen”: nodig ze desnoods wél uit voor inhoudelijke gesprekken en laat ze dan maar bewijzen dat ze normaal kunnen besturen, anders blijft die frustratie alleen maar groeien.

299 zetels is leuk voor de borrel, maar coalities zijn gewoon contracten: als niemand je vertrouwt als bestuurder ben je een slechte deal en ga je niet mee in de boardroom. fvd moet eens laten zien dat ze een begroting kunnen draaien en een wethouder kunnen leveren die niet na 3 maanden ontploft, dan volgt de rest vanzelf.

Hmm ja 299 zetels klinkt stoer, maar als je in 100 gemeenten overal met 1 of 2 man zit ben je nog steeds geen serieuze coalitiepartner, dan ben je vooral “groot” in totaalplaatje. En eerlijk, als je lokaal al meteen begint met landelijk gekrakeel en ruzie in de fractie, dan kiezen andere partijen gewoon voor rust en kunnen die kiezers weer 4 jaar gaan mopperen dat ze buitengesloten zijn.

Vanuit het buitenland gezien is dit gewoon het NL-trucje: wel roepen “de kiezer heeft gesproken!!” als het je uitkomt, maar bij een lastige uitslag wordt het ineens een soort cordon sanitaire en mag je alleen meedoen als je eerst je tanden laat trekken. En dan gek opkijken dat mensen zich belazerd voelen en nóg bozer gaan stemmen… je kweekt je eigen probleem, jaar na jaar. Hier in Thailand noem je dat geen polderen maar gewoon achterkamertjespolitiek, alleen zijn ze in NL er nog trots op ook.

ja sorry hoor maar “winnen” is niet alleen zetels optellen, het is ook mensen leveren die op dinsdagavond in het buurthuis gewoon normaal een begroting kunnen doorspreken zonder drama op Facebook. En als FVD in zoveel gemeentes vooral een soort protest-fractie is met rookbommen en ruzie, dan snap ik echt dat anderen denken: leuk die zetels, maar ik wil ook nog kunnen besturen voor de speeltuinen en jeugdzorg.

Tsja, 299 zetels bij elkaar optellen is net tonnage rekenen zonder te kijken of je schip de sluis in past. Lokaal wil iedereen gewoon een club die de boel draaiende houdt, en als je alleen komt om te schreeuwen dan mag je aan de wal blijven staan met je “overwinning”.

“299 zetels” klinkt als een landelijk scorebord, maar lokaal telt maar één som: heb je ergens 19 van de 37 of 23 van de 45 nodig, en wat levert FVD daar dan echt aan zetels? Even rekenen: als je in 100 gemeenten gemiddeld 3 zetels pakt, ben je bijna nergens kingmaker en kan iedereen je prima omzeilen zonder “cordon”, gewoon met simpele meerderheid. En dat stemverlies-verhaal: je stemt op een partij die overal roept dat ze niet mee wil doen met “het kartel”, en dan verbaasd zijn dat dat kartel je niet belt voor een wethouder… tja.

Die 299 zetels zegt mij vooral: 299 keer een nieuw raadslid dat ineens toegang heeft tot info, systemen, sleutels van het gemeentehuis en de halve lokale ruzies. Als je dan in je fractie al niet eens één fatsoenlijke screening of discipline hebt en mensen vliegen er na 2 maanden uit, dan willen coalities je niet maar de ambtenaren al helemaal niet, want die mogen de rommel opruimen en kunnen nergens heen.

Hier op het land zie je het verschil tussen roepen en regelen: wethouden is vergunningen, jeugdzorg, afval en eindeloos vergaderen met mensen die je morgen weer nodig hebt. Als je in de raad al begint met landelijk gedoe en iedereen voor verrader uitmaakt, dan krijg je geen boer, bakker of buurthuis mee, laat staan een coalitie. En die FVD-kiezers moeten ook snappen: lokaal stem je niet op een talkshow, je stemt op wie de straatverlichting fix’t.