'FVD-basisschool' opent de deuren: 'Dit is wat vrijheid van onderwijs kan zijn'

Vrijheid van onderwijs is prima, maar dan ook gewoon de spelregels: kerndoelen halen, inspectie erin, en geen partijpamflet als lesmethode. Wat me vooral stoort is dat dezelfde club die nonstop “indoctrinatie!!” gilt nu een school start waar de ideologie juist het uitgangspunt is, beetje ironisch hè. Als het echt om klassiek onderwijs en discipline gaat: prima, laat ze het bewijzen in de resultaten, niet in Kamerretoriek. En als er gedoe komt met burgerschap/grondrechten, dan is het gewoon proportionaliteit en klaar, geen martelaarsverhaal over “Brussel” of “Den Haag”.

Klopt dat vrijheid van onderwijs er is, maar ik ben vooral benieuwd hoe ze dit in de praktijk gaan doen met een gemengde klas: kinderen zitten daar niet voor partijgedoe maar om te leren lezen/rekenen en gewoon normaal met elkaar om te gaan. Als de inspectie en de kerndoelen gewoon leidend blijven en ouders snappen waar ze aan beginnen, dan moet het zichzelf vanzelf bewijzen of omvallen.

Tsja, noem het geen “FVD-school” maar gewoon een school met een handtekening, die heb je bij christelijk/antroposofisch ook zat. Maar zodra je daar partijpraat in de klas krijgt moet de inspectie niet gaan polderen hoor, dan is het klaar, kinderen zijn geen campagnevoer.

Dat “vrijheid van onderwijs” wordt hier wel heel selectief als marketing ingezet: enerzijds is het bedoeld om minderheden/levensbeschouwingen ruimte te geven, anderzijds krijg je nu een partij die permanent campagne voert en dat in een schooljasje giet. Het echte risico zit ’m niet eens in een paar rare lesjes, maar in de sociale selectie: ouders die vooral “tegen de rest” zijn zoeken elkaar op, kinderen groeien op in een bubbel en dan krijg je parallelle werelden in één stad. Almere is al zo’n plek waar je juist bruggen nodig hebt tussen buurten en achtergronden, niet nog een extra identiteitsfabriekje. Prima dat de inspectie kerndoelen checkt, maar wie checkt of je niet stiekem een wij-zij-wereldbeeld erin stampt onder het mom van “kritisch denken”, kritisch denken, kritisch denken?

Vrijheid van onderwijs is er niet alleen voor “leuke” richtingen, echter bij een school die zo aan één partij hangt wil ik vooral weten: wie zit er in het bestuur en wie houdt de portemonnee vast, want dáár kun je stiekem sturen op personeel en lesmateriaal. En daarentegen hebben we ook gewoon een zorgplicht: als zo’n school na twee jaar instort of ruzie krijgt met de inspectie, dan zitten die kinderen met de brokken en mag de gemeente het weer oplossen. Laat ze dus maar starten, maar met keiharde transparantie over geld, bestuur en klachtenroute, niet alleen mooie praat over renaissance.

Ja jong, iedereen heeft ’t over inspectie en ideologie, maar wie gaat daar überhaupt voor de klas staan? Als ge lerarentekort hebt en dan ook nog “renaissance-juf” zoekt die in dat verhaaltje past, dan wordt ’t straks gewoon een paar onbevoegde enthousiastelingen en zijn de kinderen weer de klos.