Fransman (40) beschuldigd van verkrachting en seksueel misbruik van 34 kinderen

wat mij hier echt woest maakt is dat hij na die eerste arrestatie in dec 2024 “onder voorwaarden” weer naar buiten kon terwijl het om kinderen gaat… hoe dan? Met 34 slachtoffers en 300+ beelden is dit geen incident maar een systeemfout in toezicht en risicobeoordeling. En die hele discussie over “logeerpartijtjes” voelt ook wrang: je kan ouders niet verantwoordelijk maken voor verborgen camera’s in een wekker, justitie moet dit soort types gewoon binnenhouden.

Goh, ik zit ook te denken aan die 34 gezinnen hè… die ouders gaan zichzelf helemaal kapot maken met “had ik maar”, terwijl zo’n man gewoon precies weet hoe je vertrouwen wint bij een buurt en school. Hoop echt dat die kids snel goede hulp krijgen en dat scholen/verenigingen nu eindelijk standaard regelen dat niemand 1-op-1 met groepjes kinderen kan rommelen, toch?

Ik blijf hangen op dat “onder voorwaarden” na die eerste arrestatie: als je al drie kinderen op je bord hebt en er hangen telefoons/camera’s in huis, dan is het risico toch niet “misschien”, dan is het gewoon rood knipperlicht en klaar, opsluiten en digitale boel meteen forensisch leegtrekken. En dat hele debat over logeerpartijtjes gaat de verkeerde kant op, want je kunt ouders wel paranoia aanpraten maar zo’n vent zit gewoon in de ouder-appgroep en bij het schoolplein vertrouwen te oogsten; de enige echte les is dat justitie dit soort gasten niet meer moet behandelen als een nette buurman met een ‘probleem’, maar als een recidivegevaar met een harde schijf vol bewijs. In mijn tijd bij de KLM gold: als je een safety-issue ziet en je laat ’m toch doorrollen omdat het “procedureel kan”, dan ben je later medeplichtig aan de ellende, en dat geldt hier net zo.

Die brief met “ik haat mezelf” en suïcidepoging is ook zo’n pervers script: hij probeert alvast moreel krediet te pinnen, alsof schuldgevoel iets afdoet aan wat hij systematisch deed. En dat is de paradox: we hebben een rechtsstaat die terecht voorzichtig wil zijn met voorarrest, maar bij dit soort zaken is die voorzichtigheid inherent een gok met andermans kinderen. wat zegt dit over ons dat we pas hard durven zijn als de harde schijf al vol staat en het kwaad letterlijk in HD is vastgelegd?

Wat me hier nog het meest ongemakkelijk aan maakt is dat het geen “donkere steeg”-verhaal is maar puur sociaal kapitaal: de gezellige ouder, het huis waar iedereen komt, de appgroep, de verjaardag. Enerzijds roepen we dan meteen “ouders moeten beter opletten”, anderzijds is dit precies het type misbruik dat draait op normaalheid en vertrouwen, en dat kun je niet oplossen door elk logeerbed te behandelen als een crime scene. En die 300+ beelden… dat is ook een technologisch verdienmodel van ellende: mini-camera’s en cloudopslag maken het schaalbaar, schaalbaar, schaalbaar, terwijl onze opsporing en nazorg nog steeds doet alsof het om één incident gaat. Misschien moeten we het eens hebben over standaard digitale screening bij dit soort verdenkingen en veel sneller slachtofferhulp opschalen, want die gezinnen zitten hier jaren aan vast.