Forum voor Democratie aan de macht in Tiel

Dus FvD “bestuurt mee” maar zonder wethouder… dat is gewoon invloed pakken zonder de rekening te hoeven betalen als het misgaat. Paradoxaal genoeg noemen we dat dan pragmatisch, terwijl het in feite de natte droom is van elke partij die vooral wil roepen en niet tekenen. En PRO/D66 die dit slikken om “de impasse te doorbreken” laat vooral zien hoe leeg dat morele kompas wordt zodra de stoelen verdeeld moeten worden, wat zegt dat over ons bestuur als verantwoordelijkheid optioneel is??

Hmm “meedoen zonder wethouder” klinkt vooral als: wel meebeslissen maar geen gezicht dat je erop kunt aanspreken als het fout gaat. Ben ook wel benieuwd hoe PRO/D66 dat aan hun eigen achterban gaan uitleggen, want in de raad straks weer ruzie en ondertussen ligt de verantwoordelijkheid nergens echt.

ten eerste: “meedoen zonder wethouder” is gewoon een constructie om wél aan de knoppen te zitten maar géén Wob/Woo-gevoelige appjes, geen portefeuille, geen aftrekrisico als er geprutst wordt. ten tweede: PRO/D66/CDA maken zichzelf chantabel, want FvD kan straks bij elk lastig dossier dreigen de stekker eruit te trekken en dan roepen “wij zaten niet in het college hoor” maar ok, ga vooral doen alsof dit bestuurlijke vernieuwing is in plaats van pure verantwoordelijkheidsshopping.