Floranus akkoord met voorstel aanklager van drie duels schorsing

Drie duels waarvan één voorwaardelijk, dus eigenlijk twee en “volgende keer lief zijn”. Iedereen weet hoe dit gaat: even slikken, volgende week weer basis en over een maand praat niemand meer over die rode kaart.

drie duels klinkt altijd als “straf”, maar het echte probleem is dat zo’n rode kaart meestal uit een systeem komt dat al overprikkeld is: adrenaline, frustratie, publiek, alles omhoog en dan schiet je lijf in vechtstand. als je alleen schorst zonder te kijken naar regulatie en balans (adem, herstel, focus) dan plak je er westerse symptoombestrijding op en zie je over 6 weken weer exact dezelfde overtreding, andere speler, zelfde vibe.

Drie duels (waarvan één voorwaardelijk) is op zich prima, maar waarom blijft de KNVB zo vaag over de maatstaf?? Laat ze gewoon meteen het scheidsrapport + VAR-moment met uitleg publiceren, dan snapt iedereen waarom dit “rood en zoveel wedstrijden” is en het volgende weekend weer anders uitpakt. echter zolang het voelt als nattevingerwerk, blijft het gezeur en krijgt zo’n speler meer stempel dan duidelijkheid.