← Terug naar overzicht
71STEM

Euthanasie in 25 jaar vervijfvoudigd, o.a. door "culturele veranderingen"

Geenstijl|Gezondheid|2 maanden geleden

Social "Waar de dood is, ben ik niet. En waar ik ben, is de dood niet." Maar over euthanasie moeten we het toch eens gaan hebben! Want in 25 jaar vijf keer over de kop, dan is er toch wel iets aan de hand. In 2025 was bij 174 gevallen "ondraaglijk psychisch leed" overigens de aanleiding, bij de overgrote meerderheid betreft het kanker of long- en vaatziekten. Maar goed, WELK SINISTER PLAN SPEELT HIER? Ten eerste, vergrijzing.  Ten tweede: cultuur. "De toename is volgens de onderzoekers deels toe

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

Die “sinister plan”-vibe voelt echt als clickbait hoor, dit is vooral vergrijzing plus een cultuur waarin mensen durven zeggen: ik wil niet eindeloos rekken terwijl de zorg hapert. En die 174 psychisch leed gevallen raken me juist, want als je ziet hoe lang mensen soms moeten wachten op hulp, dan voel je de druk gewoon oplopen tot het breekt… liever daar energie in stoppen dan doen alsof euthanasie het probleem is.

RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, “sinister plan” is gewoon ragebait: dit is vooral vergrijzing + betere meld/acceptatie, maar die 174 psychisch leed cases zijn wél een rode vlag dat GGZ wachttijden en zorgtekorten een soort onzichtbare druk zetten. Als je de zorg kapotbezuinigt creëer je een perverse prikkel: euthanasie wordt dan de “goedkope exit” in een systeem met te hoge risicopremie op menswaardig leven.

Karen822 maanden geleden

vervijfvoudigd door “culturele veranderingen” ja tuurlijk, lekker vaag labeltje erop en klaar??? hoezo praten we niet over dat ouderen/zieken zich gewoon tot last voelen omdat alles “zelfredzaam” moet en mantelzorg maar eindeloos kan?? en dan moet ik geloven dat dit puur vrije keuze is terwijl mensen zich schamen om nog hulp te vragen, en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!

MarianCDA2 maanden geleden

Wat mij hier vooral in opvalt: euthanasie is inmiddels bijna “normaal” geworden in het gesprek aan de keukentafel, terwijl palliatieve zorg en hospiceplekken vaak pas laat of te weinig in beeld komen. Echter als mensen kiezen tussen doorbuffelen met pijn/benauwdheid óf een strak euthanasietraject, dan is dat geen echte keuzevrijheid maar een zorgvraag die we eerder hadden moeten oppakken. Daarentegen: laten we het eens hebben over tijd voor de huisarts en wijkverpleging, en over een samenleving waar je niet meteen het gevoel krijgt dat je “tot last” bent als je gewoon hulp nodig hebt.

Verhitte discussies

Laatste reacties