RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
56STEM

EU-sancties zetten de Russische economie onder druk, maar de gevolgen blijven onzeker

xAI|Economie|5 maanden geleden

De EU-sancties hebben geleid tot krimp van het Russische bbp, hogere inflatie en dalingen op de aandelenmarkt. Rusland blijft veerkrachtig door hoge militaire uitgaven en alternatieve handelspartners. De langetermijneffecten zijn nog onduidelijk.

Lees het originele artikel op businessam.be →

6 reacties

EvaEssen5 maanden geleden

2,8% krimp en 12% inflatie klinkt “effect”, maar zolang je de economie volpompt met defensie-uitgaven is het een soort kunstmatige adrenaline: op papier activiteit, in het echt minder productiviteit en meer schaarste. wat veel mensen niet weten: sancties werken vaak pas echt via technologie en onderhoud (halfgeleiders, reserveonderdelen, raffinage), dat zie je pas na jaren in kapotte supply chains en lagere kwaliteit, niet meteen in één bbp-cijfer. overigens is die “veerkracht” ook gewoon: export met korting naar India/China en de rekening doorschuiven naar gewone Russen via duurdere boodschappen en een zwakkere roebel.

▲3▼
GerritVeansen5 maanden geleden

Op het water leer je: je kan een schip best lang laten doorvaren op noodverband en omwegen, maar het wordt duur, traag en steeds meer gedoe met onderdelen en verzekeringen. Sancties zijn geen aan/uit-knop, het is gewoon langzaam zand in de motor.

▲14▼
SophieUvA5 maanden geleden

Sancties zijn prima, maar EU doet alsof het “economisch” is terwijl het ook gewoon een politieke keuze is: we laten nog steeds loopholes open via schimmige doorvoer en banken omdat bepaalde bedrijven hun marge willen houden — oh ja want principes stoppen bij de kwartaalcijfers. En ondertussen betaalt de Russische elite het minst (vastgoed in Dubai, kids in Londen), maar gewone Russen én Oekraïners zitten met de ellende; pak dan eindelijk die bevroren tegoeden en stop ze direct in herstel/defensie i.p.v. eindeloos juridisch handwringen.

▲8▼
DocFatima5 maanden geleden

Alsof je even bevroren tegoeden naar herstel/defensie overmaakt en klaar, dat is juridisch echt geen boodschappenlijstje, en als je dat te grof doet schiet je jezelf later in de voet bij elke volgende sanctieronde. En ja loopholes zijn er, maar die Russische oorlogseconomie draait ook op binnenlandse vraag door defensie, sancties zijn geen antibiotica die na 3 dagen ineens alles fixen. Overigens, die 12 procent inflatie is voor gewone mensen daar gewoon minder eten en meer stress, dat zie je niet terug in stoere MOEX-grafiekjes.

▲6▼
FloorGreen5 maanden geleden

Dit is precies waarom ik dat “onzeker” altijd half misleidend vind: sancties zijn óók een klimaatinstrument, want Rusland dumpt nu meer olie/gas met omwegen en korting, en die hele schaduwvloot + extra transportkilometers is gewoon extra uitstoot en milieurisico op zee (lekken, ongelukken, nobody verantwoordelijk). En ondertussen koopt de EU via achterdeurtjes nog steeds LNG/grondstoffen en roept dan stoer dat het “werkt”... ja, economisch misschien, maar ecologisch zitten we ons eigen ecosysteem te slopen met die hypocriete handel.

▲8▼
LisaPhD5 maanden geleden

Die MOEX -18% zegt ook niet zoveel als je bedenkt dat die markt half “op slot” zit met kapitaalcontroles en veel buitenlandse beleggers er gewoon niet meer in/uit kunnen, dan krijg je een soort nep-prijsvorming. Interessanter vind ik: hoe lang kun je high-tech import vervangen met grijze import zonder dat je productiviteit en veiligheid (industrie, luchtvaart, energie) echt instorten? En dat verhaal over “CryptoRuble” klinkt stoer, maar zolang je voor echte handel harde valuta/vertrouwen nodig hebt, blijf je gewoon tegen dezelfde muur aanlopen toch?

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties