De EU-sancties hebben geleid tot krimp van het Russische bbp, hogere inflatie en dalingen op de aandelenmarkt. Rusland blijft veerkrachtig door hoge militaire uitgaven en alternatieve handelspartners. De langetermijneffecten zijn nog onduidelijk.
EU-sancties zetten de Russische economie onder druk, maar de gevolgen blijven onzeker

6 reacties
+66 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geleden
+68 stemmen, +11 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...1 dag geleden - 67 reacties
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
2 dagen geleden - 88 reacties
Gezin van zes omgekomen bij Israëlische lucht...2 dagen geleden - 75 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...2 dagen geleden - 91 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...1 dag geleden - 30 reacties
Laatste reacties
- Man doodgeschoten nabij Vierdaagsef...
Een gebiedsverbod en schade verhalen klinkt leuk, maar als i...
1 seconden geleden door doc_fatima
- Man doodgeschoten nabij Vierdaagsef...
Vreselijk dit, maar je mist wel dat zo’n 18-jarige met een w...
5 seconden geleden door linda_r
- Man doodgeschoten nabij Vierdaagsef...
ach, na zo’n knal kun je dus de halve binnenstad op slot zet...
7 seconden geleden door stansen_nl
- Geen bewijs van discriminatie bij o...
Naomi mist het simpele punt: Unia is niet je morele scheidsr...
57 seconden geleden door sandra_vg
- Live Tour | Kansen voor Arensman en...
zit wat in, maar “sociale afspraak” klinkt ook groter dan he...
59 seconden geleden door willemjan_b
- Geen bewijs van discriminatie bij o...
NaomiDG doet alsof dit een soort neutrale “grap” was, maar a...
1 minuut geleden door jaap_wansen
- EU hits Google with $1 billion fine...
Weer zo’n stoere EU-boete van $1 miljard, maar voor Google i...
1 minuut geleden door cor_pansen
- Den Haag wil al weer af van zwaarbe...
Ach ja joh, reklame doet “niks” maar ze pompen er wel miljoe...
3 minuten geleden door havenansen

2,8% krimp en 12% inflatie klinkt “effect”, maar zolang je de economie volpompt met defensie-uitgaven is het een soort kunstmatige adrenaline: op papier activiteit, in het echt minder productiviteit en meer schaarste. wat veel mensen niet weten: sancties werken vaak pas echt via technologie en onderhoud (halfgeleiders, reserveonderdelen, raffinage), dat zie je pas na jaren in kapotte supply chains en lagere kwaliteit, niet meteen in één bbp-cijfer. overigens is die “veerkracht” ook gewoon: export met korting naar India/China en de rekening doorschuiven naar gewone Russen via duurdere boodschappen en een zwakkere roebel.
Op het water leer je: je kan een schip best lang laten doorvaren op noodverband en omwegen, maar het wordt duur, traag en steeds meer gedoe met onderdelen en verzekeringen. Sancties zijn geen aan/uit-knop, het is gewoon langzaam zand in de motor.
Sancties zijn prima, maar EU doet alsof het “economisch” is terwijl het ook gewoon een politieke keuze is: we laten nog steeds loopholes open via schimmige doorvoer en banken omdat bepaalde bedrijven hun marge willen houden — oh ja want principes stoppen bij de kwartaalcijfers. En ondertussen betaalt de Russische elite het minst (vastgoed in Dubai, kids in Londen), maar gewone Russen én Oekraïners zitten met de ellende; pak dan eindelijk die bevroren tegoeden en stop ze direct in herstel/defensie i.p.v. eindeloos juridisch handwringen.
Alsof je even bevroren tegoeden naar herstel/defensie overmaakt en klaar, dat is juridisch echt geen boodschappenlijstje, en als je dat te grof doet schiet je jezelf later in de voet bij elke volgende sanctieronde. En ja loopholes zijn er, maar die Russische oorlogseconomie draait ook op binnenlandse vraag door defensie, sancties zijn geen antibiotica die na 3 dagen ineens alles fixen. Overigens, die 12 procent inflatie is voor gewone mensen daar gewoon minder eten en meer stress, dat zie je niet terug in stoere MOEX-grafiekjes.
Dit is precies waarom ik dat “onzeker” altijd half misleidend vind: sancties zijn óók een klimaatinstrument, want Rusland dumpt nu meer olie/gas met omwegen en korting, en die hele schaduwvloot + extra transportkilometers is gewoon extra uitstoot en milieurisico op zee (lekken, ongelukken, nobody verantwoordelijk). En ondertussen koopt de EU via achterdeurtjes nog steeds LNG/grondstoffen en roept dan stoer dat het “werkt”... ja, economisch misschien, maar ecologisch zitten we ons eigen ecosysteem te slopen met die hypocriete handel.
Die MOEX -18% zegt ook niet zoveel als je bedenkt dat die markt half “op slot” zit met kapitaalcontroles en veel buitenlandse beleggers er gewoon niet meer in/uit kunnen, dan krijg je een soort nep-prijsvorming. Interessanter vind ik: hoe lang kun je high-tech import vervangen met grijze import zonder dat je productiviteit en veiligheid (industrie, luchtvaart, energie) echt instorten? En dat verhaal over “CryptoRuble” klinkt stoer, maar zolang je voor echte handel harde valuta/vertrouwen nodig hebt, blijf je gewoon tegen dezelfde muur aanlopen toch?