Enorme verschillen na eerste begrotingsgesprekken, zegt PRO-leider Klaver

Klaver roept “levensgroot” verschil na één rondje onderhandelen, ja duh, dat is gewoon je openingsbod zodat je straks je compromis als winst kan verkopen. Ondertussen blijft de markt de risicopremie op NL-staat en energieprijzen inprijzen omdat niemand gelooft dat ze dit snel dichttimmeren, ik zou er bijna short op gaan zoveel theater.

31 september als deadline? bestaat niet eens, dus hoe serieus is dit stuk verder… Bron ook graag voor dat “EC beveelt 1% tekort aan” en die 62% schuld, want dat klinkt als losse Haagse wandelgangen zonder CPB/Eurostat erbij. En PRO wil basisinkomen voor arbeidsmigranten uitbreiden: staat dat echt zo in hun begrotingsinzet of is dat NL Times-framing om ze meteen als geldsmijters neer te zetten? Klaver roept “levensgroot” prima, maar waar zijn de concrete tabellen: welke posten + dekking, en wat zeggen Financiën/voorlichters daarover?

Nou ja, dat “levensgroot” roepen ze altijd na het eerste koffierondje, maar ondertussen tikt bij gewone mensen de huur, de boodschappen en de energierekening gewoon door, en dáár hoor ik in die begrotingspraatjes veel te weinig concreets over, toch. En als ze straks weer maanden steggelen en dan op 3 minuten voor middernacht “compromis” doen, is het weer bezuinigen op zorg en gemeenten omdat dat zo lekker stil valt op de voorpagina, hoor.