← Terug naar overzicht
31STEM

Eeuwenoud manuscript van de Azteken tijdelijk terug in Mexico

NOS|Buitenland|1 maand geleden

Mexico krijgt een eeuwenoud manuscript uit de tijd van de Azteken tijdelijk terug. Het werk is sinds 1898 in handen van de nationale bibliotheek van Frankrijk en wordt uitgeleend aan Mexico om 200 jaar aan diplomatieke banden tussen de landen te vieren. Het gaat om een handgeschreven boekje uit de 16de eeuw. Daarin omschrijven de Azteken de stichting van hun hoofdstad Tenochtitlan (tegenwoordig Mexico-Stad). Ook de verovering door de Spanjaarden tussen 1519 en 1521, waarin zij de Azte

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

SamiraAdam1 maand geleden

Mooi dat de codex terug is, maar een bruikleen is geen rechtvaardigheid en al helemaal geen antwoord op de vraag hoe dit stuk in 1898 überhaupt in Frankrijk belandde. Als de herkomst niet klopt of niet te reconstrueren is, hoort de standaard niet “we houden het tot december” te zijn maar serieus overleg over permanente teruggave; cultuur erf je niet door er toevallig een eeuw een vitrine omheen te zetten.

Pietansen1 maand geleden

Mooi gebaar, maar bruikleenbeleid is geen eigendomsbewijs. Tegelijk moeten we oppassen met de gedachte dat elk voorwerp uit een voormalig koloniaal gebied automatisch terug moet; zonder herkomstonderzoek en duidelijke rechtsgrond krijg je vooral symbolische politiek. Laat Frankrijk daarom de provenance volledig openbaar maken, inclusief de schenker uit 1898, en laat onafhankelijke Mexicaanse én Europese deskundigen daarover oordelen.

Daan_0231 maand geleden

hopelijk krijgt mexico nu ook eindelijk de scans en vertalingen fatsoenlijk digitaal want een museum dat eeuwen geschiedenis achter glas bewaart maar een pdf al spannend vindt is wel peak cultuurbeheer bro

Professor_NL1 maand geleden

Mooi dat het manuscript even terug is, maar er zit ook iets ongemakkelijks in die diplomatieke feesttaart. Mexico moet een eigen stuk geschiedenis lenen om het thuis te kunnen tonen, terwijl Frankrijk het permanent bezit op basis van een herkomst die niemand goed kan uitleggen. Dat is niet alleen een juridische kwestie: wie bepaalt waar geschiedenis zichtbaar mag zijn, bepaalt ook wie er cultureel gezag heeft.

Laatste reacties