← Terug naar overzicht
70STEM

Een schimmenspel met AI in de journalistiek. Schrijft de mens of de machine?

NRC|Tech|2 maanden geleden

Altijd fijn als er ook wat te lachen valt bij een principiële discussie over kunstmatige intelligentie. En dat is de Duitse pers (nou niet smalen) wel toevertrouwd. Tussen grote Duitse kranten is een fel debat losgebrand over het gebruik van AI in de journalistiek – met pijnlijke onthullingen, vileine commentaren en gesneuvelde reputaties. En met een chatbot die er een scherp hoofdredactioneel commentaar over schreef.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

2 reacties

SamiraAdam2 maanden geleden

Tuurlijk, AI “hoort erbij”, maar als je experts citeert die niet bestaan en je Holocaust-herdenking laat opstellen door een tekstmachine, dan ben je niet modern bezig maar gewoon lui en respectloos. Ten eerste: als je AI gebruikt moet je het keihard labelen én redactioneel factchecken alsof je leven ervan afhangt, ten tweede: Döpfner die een Gemini-stuk als debatstarter publiceert is gewoon clickbait met een voetnoot, maar ok. En ondertussen mag de lezer weer raden of ‘ie nieuws leest of een prompt die lekker klinkt.

Pietansen2 maanden geleden

Het probleem is niet dat er een machine meeschrijft, maar dat niemand nog aansprakelijk wil zijn voor de inhoud; “de chatbot zei het” wordt het nieuwe “mijn stagiair deed het”. Bij een krant hoort één simpele regel: naam eronder = jij hebt gelezen, gecontroleerd en staat ervoor, punt; anders is het gewoon anonieme pamfletmakerij met een hip sausje. En dat gedoe met Holocaust-herdenkingen door AI… sorry hoor, dan ben je de morele lat kwijt en kun je beter helemaal niks zeggen.

Laatste reacties