Een kat in het weiland is een wandelende stressfactor voor de grutto

Hier op het land zie je het gewoon: één kat in het weiland en die weidevogels staan de hele dag op scherp, ook als ie niks pakt. Mensen denken “mijn kat doet dat niet”, maar 3 km verderop zit ie dus wel in een reservaat kuikens te zoeken… hou dat beest in broedtijd binnen of aan een tuigje, anders kun je net zo goed stoppen met al dat nestbeschermen.

dat baasjes “verbaasd” zijn hoe ver zo’n kat loopt is ook wel goud: je laat ‘m elke dag los als een harig roofdiertje met ingebouwde gps en dan doen we alsof ie alleen even naar de schutting gaat plassen. zet er gewoon een belletje + airtag aan en je ziet ‘m ’s nachts gewoon de A7 oversteken op weg naar een gruttobuffet, zeg maar.

Het probleem is ook dat we de “default” in NL hebben gemaakt: kat = vrij rondlopen, en de schade is voor de natuur. Draai het eens om qua UX: verplicht chip+registratie én in broedtijd gewoon katten-avondklok/aanlijnplicht in buitengebied, net zoals je een hond niet los laat rennen in een vogelgebied.

Die 75% “wild” in de ontlasting laat ook meteen zien dat bijvoeren geen oplossing is hè, die jagersdrang is gewoon hardwired en je krijgt ‘m niet weg met een bak brokjes. wat veel mensen niet weten: een kat die alleen maar rondstruint en vogels opjaagt is al genoeg voor chronische stress bij die beesten, dat is fysiologie (corticosteron) en dat tikt door in broedsucces. Overigens zou je in zulke reservaten best met simpele maatregelen kunnen werken zoals kattenwerende rasters/strip rond de kern en tegelijk baasjes verplicht chippen+registreren, want nu is het vooral “oeps wist ik niet” en de grutto betaalt de rekening.

Die “75% wild” uit poep-DNA klinkt heftig, maar let op: dat zegt vooral wát ze eten, niet hoeveel ze in totaal vangen (kleine prooien tellen dan snel zwaar mee). Alleen: voor grutto’s maakt dat bijna niet uit, want kuikens gaan ook dood door verstoring en kou als ouders steeds opvliegen, dus “mijn kat brengt nooit wat thuis” is geen vrijbrief. Waarom is het bij honden in vogelgebied doodnormaal dat je ’m aanlijnt, maar bij katten is het ineens heilig huisje?? chip+registratie en in broedtijd gewoon binnen in de buurt van reservaten, zo ingewikkeld is dat toch niet.

Iedereen heeft het hier over “hou je kat binnen”, maar juridisch is het vooral bizar dat we bij honden wél gewoon aansprakelijkheid/aanlijnregels normaal vinden en bij katten doen alsof het natuurrechteloos is. Ten eerste: als jouw dier structureel een reservaat inloopt en beschermde soorten verstoort/afmaakt, waarom is dat niet gewoon handhaafbaar met boete + kostenverhaal richting eigenaar (chip = eigenaar = klaar)? Ten tweede: die “baasjes zijn verbaasd”-lijn is precies het probleem: onwetendheid als excuus, maar ok, de grutto mag de rekening betalen omdat mensen een knuffelmoordenaar “vrijheid” gunnen.