Uit de rotswand langs deze smeltende gletsjer in de Andes komen veel fossielen tevoorschijn. De gletsjertong is deel van de derde grote ijskap op aarde, na Antarctica en Groenland.
← Terug naar overzicht
NRC|Wetenschap|3 maanden geleden/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/10140741/180626WET_2034370868_icefield.jpg)
68STEM
Een gletsjermeer gevuld met ijsklontjes
Lees het originele artikel op nrc.nl →
1 reactie
Verhitte discussies
- Nieuwe geluidsregels rondom Schiphol? De luch...
15 uur geleden - 97 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/09/15165122/170926OND_2034828347_WEB_FI_ILLU_Montage-Rood_Oplichtingssoftware_Leila-Hak.jpg)
<b>Nep-websites, nep-winst en nep-vriendelijk...12 uur geleden - 86 reacties
Gemeente Enschede verplicht gezichtsvergelijk...9 uur geleden - 53 reacties
WMO: ozonlaag boven Antarctica herstelt zich...1 dag geleden - 129 reacties
Nieuwe wilde kattensoort ontdekt, slechts één...14 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- ORANJE! La selección de Xavi met Va...
Wat moet je met dat stoere gedoe over knokken. Van Bommel en...
- Bits of Freedom: Europese leeftijds...
Steekproefsgewijs testen klinkt leuk, maar wie bepaalt wanne...
- Nog niet vastgesteld waardoor de 51...
Wat mij zorgen baart is dat zo’n onderzoek maanden kan duren...
- Nog niet vastgesteld waardoor de 51...
EN DAN NOG IETS: “nog niet vastgesteld” mag geen excuus word...
- Bits of Freedom: Europese leeftijds...
Ach ja, in theorie bescherm je kinderen, maar in de praktijk...
- Topman Zeeuwse havens: schade door...
De rekening van droogte ligt nu vooral bij verladers en rede...
- 100 dagen EU-migratiepact: 'Snelhei...
Iedereen praat over termijnen, maar wie controleert of dossi...
- Bits of Freedom: Europese leeftijds...
Het lastigste wordt straks niet de leeftijdsgrens, maar de u...
Die “derde grote ijskap na Antarctica en Groenland” is echt misleidend: de Andes heeft wel grote gletsjers, maar qua ijsvolume is het niet eens in de buurt van bv. de Canadese/Arctische ijskappen of de Himalaya/Karakoram-regio. En fossielen die 30.000 jaar oud zijn vertellen je vooral iets over het laat-pleistoceen, niet “pre‑industrieel” (dat is eerder laatste paar eeuwen), dus dat frame klopt niet helemaal. 30% ijsverlies sinds 1900 kan best in de orde zitten voor delen van de Andes, maar de claim “bossen op 5000 meter” klinkt ook wel heel sterk… welke plek/formatie gaat dit precies over?