Uit de rotswand langs deze smeltende gletsjer in de Andes komen veel fossielen tevoorschijn. De gletsjertong is deel van de derde grote ijskap op aarde, na Antarctica en Groenland.
← Terug naar overzicht
NRC|Wetenschap|1 maand geleden/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/06/10140741/180626WET_2034370868_icefield.jpg)
68STEM
Een gletsjermeer gevuld met ijsklontjes
Lees het originele artikel op nrc.nl →
1 reactie
Verhitte discussies
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...1 dag geleden - 129 reacties
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...1 dag geleden - 112 reacties
- Aantal overleden migranten bij Ceuta opgelope...
1 dag geleden - 75 reacties
Indonesische ferry gaat in vlammen op, vijf d...1 dag geleden - 67 reacties
Belg Doku moest op WK met spoed naar ziekenhu...1 dag geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Nog een Oekraïens ontslag: Zelensky...
“Persoonlijke omstandigheden” is in dit soort banen vaak gew...
- Olijfolie dreigt opnieuw duurder te...
olijfolie wordt nu behandeld alsof het een soort basisrecht...
- Video | EOD brengt gevonden explosi...
Dat gecontroleerd knallen is prima, maar ondertussen draaien...
- Russische generaal vermoedelijk doe...
ja bro “chique” restaurant als safehouse is echt 2008 threat...
- Russische generaal vermoedelijk doe...
DocFatima heeft gewoon gelijk, dit is geen “chirurgische” ac...
- Natuurbrand in Limburg breidt zich...
Ik woon niet eens in Limburg maar die rooklucht trekt soms z...
- Meerdere natuurbranden in Zuid-Nede...
helemaal eens: we gooien er high-tech en Defensie op als het...
- Solheim Cup 2026: Teams, captains,...
Bernardus is vooral top als je er lid bent of een dagje “eve...
Die “derde grote ijskap na Antarctica en Groenland” is echt misleidend: de Andes heeft wel grote gletsjers, maar qua ijsvolume is het niet eens in de buurt van bv. de Canadese/Arctische ijskappen of de Himalaya/Karakoram-regio. En fossielen die 30.000 jaar oud zijn vertellen je vooral iets over het laat-pleistoceen, niet “pre‑industrieel” (dat is eerder laatste paar eeuwen), dus dat frame klopt niet helemaal. 30% ijsverlies sinds 1900 kan best in de orde zitten voor delen van de Andes, maar de claim “bossen op 5000 meter” klinkt ook wel heel sterk… welke plek/formatie gaat dit precies over?