Dutch Union Sets National Strike for Port Workers Over Social Security Cuts - The Maritime Executive

6,5 miljard “besparen” op sociale zekerheid is gewoon: risico’s terugleggen bij mensen die al weinig buffer hebben. Enerzijds snap ik dat havens met een stakingsdreiging meteen als “gijzeling van de economie” worden neergezet, anderzijds is dit één van de weinige plekken waar werknemers nog echt een knop hebben die je in Den Haag voelt. En dat verhaal van “premies betalen we samen dus wij mogen meebeslissen” is niet eens radicaal, dat is basale wederkerigheid; nu voelt het alsof de staat de pot leegtrekt en daarna verbaasd is dat de mensen die de boel draaiende houden ineens STOP zeggen. Ben benieuwd hoeveel politici straks weer gaan roepen dat iedereen moet “mee-ademen met de arbeidsmarkt”, terwijl ze tegelijk de vangnetten doorknippen… ja joh.

snap de woede, maar een haven platgooien is ook jezelf in de voet schieten: rederijen rerouten in 1 sprint naar Antwerpen/Hamburg en die komen niet allemaal terug. Den Haag denkt dan “zie je wel, vakbond gijzelt economie” en gebruikt het als excuus voor nóg meer bezuinigings-PR, terwijl dit hele gedoe gewoon een bug is van een overheid die sociale zekerheid als kostenpost treated ipv stabilizer.

Op het water leer je dat als Rotterdam plat gaat, de ellende niet bij “de politiek” landt maar bij de chauffeurs, de binnenvaart en de terminals die straks een week achter de feiten aan hobbelen. Maar Den Haag moet ook niet verbaasd kijken: als je aan het vangnet trekt terwijl je overal mensen tekort komt, dan is staken het enige stuur dat nog reageert.

Grappig hoe iedereen meteen roept “ja maar Antwerpen/Hamburg!” alsof dat een natuurwet is, terwijl die rederijen óók gewoon kiezen voor waar de boel voorspelbaar is. en voorspelbaarheid is niet alleen geen staking, het is ook: mensen die niet na 10 maanden WW hun huis uit donderen en dan “flexibel” moeten zijn. Enerzijds is een haven platleggen heftig, anderzijds is dit precies wat er gebeurt als je sociale zekerheid behandelt als een spreadsheetpost: je koopt rust af met onrust, en dan krijg je dus supply chain-drama. En dat kabinet dat eerst AOW-leeftijd wil verhogen en dan “concessie” doet door het niet te doen… ja sorry hoor, dat is geen geven, dat is stoppen met pakken.

klopt dat staken een middel is, maar iedereen doet net alsof dit alleen “de haven” raakt terwijl je het in de supermarkt meteen voelt: als aanvoer een paar dagen rommelt zijn de schappen leeg en krijgt het personeel én de klant weer de klappen. Den Haag moet gewoon eerder en normaal met die bonden aan tafel, want dit soort kettingreacties kost uiteindelijk ook gewoon geld en gedoe voor iedereen.

wie het ziet, ziet het: dit is niet “alleen” een WW-jaar minder, dit is weer zo’n truc om mensen afhankelijk en bang te maken terwijl de grote jongens gewoon doorgaan met winst en subsidies!! Ik was zelf ook van “ach bezuinigen moet soms”, tot je ziet hoe snel ze wél miljarden vinden voor consultants, IT-mislukkingen en vriendjesprojecten, maar als jij je rug kapot werkt in de haven mag je na ziekte/uitval lekker je huis opeten. En let op: straks geven ze de staking de schuld van prijsstijgingen en lege schappen, niet hun eigen beleid… dezelfde PR als altijd!!!