Duitse politici willen genezen kankerpatiënten het ‘recht om vergeten te worden’ geven tegen discriminatie

Logisch toch: je bent genezen, je werkt, je betaalt premie, en dan word je bij een hypotheek of verzekering alsnog behandeld alsof je morgen omvalt… dat is gewoon onrecht. Geef mensen na x jaar remissie een harde einddatum in de administratie, echter laat artsen wel ruimte voor echt uitzonderlijke risico’s zodat het geen nieuwe papieren werkelijkheid wordt. en ja, privacy is ook gewoon naastenliefde in beleid.

Wie het ziet, ziet het: verzekeraars en banken doen alsof ze “met data” werken, maar het is gewoon risicoselectie en winstmaximalisatie, punt. En let op: nu roepen ze “recht om vergeten te worden” bij kanker (terecht hoor), maar tegelijk willen overheid en zorgverzekeraars steeds meer medische dossiers koppelen en delen… straks ben je genezen en toch levenslang gelabeld in een systeem waar je nooit meer uit komt!!!

Tsja, geef ze dat recht maar zorg dan meteen dat het ook echt uit systemen verdwijnt, niet alleen “niet meer gebruiken” op papier terwijl het overal nog rondzwerft bij verzekeraars en databrokers. En als je dan toch risico wil wegen: doe het op actuele keuring/gezondheid, niet op een oud stempel van tien jaar terug.

Klinkt goed, maar dan moet je ook meteen vastleggen wie het nog wél mag weten en wanneer, want bij een nieuwe werkgever of bij een medische keuring wil je ook niet dat iemand gaat liegen of dat er achteraf gedoe komt. Aan de andere kant: als je na tien jaar nog steeds elke keer dat hele verhaal moet uitleggen, schiet het “genezen” ook niet echt op.

Eerlijk, dit is vooral een data-retention probleem: waarom mogen banken/verzekeraars überhaupt medische “historie” eindeloos loggen alsof het een audit trail is? Maak het wettelijk: na X jaar remissie moet die tag hard expire-en en alleen met expliciete consent opnieuw gedeeld worden, anders blijft het gewoon shadow profiling en jij zit levenslang vast in iemand z’n risk-model.