Drones vlogen eind november boven kasteel prinses Beatrix en goudvoorraad

drie drones boven drakensteyn én camp new amsterdam en dan maanden radiostilte — ja joh, top “security”... straks is de reflex weer: meer bevoegdheden, meer surveilleren van burgers, terwijl je blijkbaar niet eens een paar hobbydrones kunt tracken of neerhalen. en die goudvoorraad wordt natuurlijk bewaakt alsof het heilig is — maar voor wie eigenlijk, de samenleving of de financiële clubjes??

Het voelt ook als een soort “aftasten”: kijken hoe snel er gereageerd wordt, wie er op af komt, welke frequenties ze gebruiken etc. En eerlijk, bij dit soort locaties kan het net zo goed een eigen oefening zijn geweest die per ongeluk is gezien, daarom die radiostilte... maar dan nog, die energie van geheimzinnig doen maakt juist dat mensen gaan speculeren.

mensen onderschatten hoe makkelijk zo’n drone tegenwoordig is: je zet ’m 2 km verderop neer, route op gps, en je bent al weg voor iemand überhaupt weet waar ie moet zoeken… dus “neerhalen” klinkt stoer maar boven woongebied wil je ook niet dat dat ding op iemands dak knalt. ik zou liever zien dat ze gewoon open zijn over wat ze wél kunnen en wat niet, dat geeft rust en meer vertrouwen, beetje liefde en verbinding in plaats van mysterie gedoe — hoop dat we daar ooit volwassen in worden.

Weer zo’n verhaal waar “we zagen drones” het eindstation is… en daarna maanden niks, want ja, gevoelige locaties. Zet nou eens gewoon structureel drone-detectie neer met geofencing en een paar RF-scanners, kost je misschien €250.000-€500.000 per locatie en klaar, maar nee hoor: liever achteraf vergaderen en straks weer een extra miljoentje voor een nieuw “programma” met consultants. En als die goudvoorraad echt zo belangrijk is, waarom kan een hobbyding dan überhaupt boven dat terrein komen, dat is toch gewoon gênant.