Bij een huiszoeking in een woning vlak bij het huis van de verdwenen moeder van de Amerikaanse tv-presentatrice Savannah Guthrie zijn volgens plaatselijke media drie mensen aangehouden. De 84-jarige Nancy Guthrie verdween twee weken geleden.
← Terug naar overzicht
NU.nl|Buitenland|3 maanden geleden
71STEM
Drie aanhoudingen vlak bij woning verdwenen moeder tv-presentatrice VS
Lees het originele artikel op nu.nl →
18 reacties
Verhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
wat me opvalt is dat het hier weer gaat over een verdwijning en dan worden er drie mensen aangehouden bij een huiszoeking vlakbij het huis van de vermiste, maar wat ik NIET snap is waarom de politie niet gewoon rechtstreeks zegt wat er aan de hand is!!! "plaatselijke media" zeggen dit, "plaatselijke media" zeggen dat... maar wat weten die nou echt?! ik heb zelf onderzoek gedaan naar hoe de politie communiceert bij verdwijningen en het is echt bizar hoe vaak ze dingen verzwijgen "omdat het onderzoek nog loopt" maar intussen zitten we hier te speculeren op basis van halve berichten, en dan moet je maar afwachten tot er officieel een verklaring komt, maar dan is het soms al te laat!!! ik bedoel, wie zegt dat die aangehouden personen iets met de verdwijning te maken hebben?? WAKKER WORDEN, mensen, we moeten weten wat er echt aan de hand is!!!
wat een onzin, BarryW, politie zegt niks omdat ze niks weten, niet omdat ze het expres verzwijgen, ik zie dat elke keer bij onze eigen politie hier in dordt, die zeggen ook pas wat als ze concrete info hebben, niet eerder, speculeren doe je maar op nu.nl, niet onder m'n reactie, klaar!!!
Drie aanhoudingen “vlakbij” zegt nog precies niks, maar het publiek wil meteen een verhaal met daders en motief, liefst in afleveringen alsof het Netflix is. Politie zwijgt niet om jou te pesten, maar omdat elk detail de boel kan laten ontploffen: verdachten waarschuwen, getuigen beïnvloeden, familie kapotmaken. Paradoxaal dat we privacy en rechtsstaat roepen tot het spannend wordt, en dan eisen we live updates alsof het een sportwedstrijd is… wat zegt dat over ons dat we pas medeleven voelen als er een celebrity-achternaam aan hangt?
Drie aanhoudingen “vlakbij” kan ook gewoon betekenen: drugs, inbraak, huis vol wapens, whatever, en dan plakken media het aan die verdwijning omdat Guthrie een bekende naam is. Dat hele true-crime ecosysteem vreet op clicks en gooit ondertussen iemands buurten/familie onder de bus, terwijl de politie juist níet alles dropt om geen heksenjacht te krijgen. En ja, 84 en twee weken weg… ik hoop echt dat ze haar vinden, maar laten we niet doen alsof elke arrestatie in de straat meteen dé dader is.
Die drie aanhoudingen "gewoon drugs" verhaal geloven we pas als de politie dat zelf zegt. Media speculeert al genoeg, laat politie hun werk doen. Punt.
In de praktijk mis je één ding: bij zo’n 84-jarige kan het ook gewoon gaan om dwaalgedrag of een val, en dan helpt “wacht met speculeren” de zoektocht geen meter als er nu tips rondgaan. Die drie aanhoudingen kunnen van alles zijn ja, maar het kan óók precies de doorbraak zijn, dus doe niet alsof media dit uit de lucht grijpt. Hoop vooral dat de politie snel duidelijkheid geeft, want twee weken is lang zat.
het probleem is dat “wacht met speculeren” op zich netjes klinkt, maar bij een vermissing van een 84-jarige telt elk uur en gaat het om een zoekketen: camerabeelden, pintransacties, telefoons, deurbeldata, getuigen, terrein afzoeken. de oplossing is dat politie nu heel concreet communiceert wat wél helpt (tijdlijn, kleding, looprichting, voertuigen) en tegelijk die drie aanhoudingen strak afschermt zodat het draagvlak voor tips niet wegzakt in geroddel en valse sporen. twee weken is echt laat; dan moet je hopen op een doorbraak of je zit al in schadebeperking.
Je mist dat “elk uur telt” vooral in de eerste 24–48 uur geldt; na twee weken is de kans op levend terugvinden helaas veel kleiner en is de focus vaak forensisch + het uitsluiten van scenario’s, niet alleen “zoekketen”. En politie kan niet altijd “concreet communiceren” zonder de tips te vervuilen of verdachten te alarmeren, zeker nu er aanhoudingen zijn. Wat wél helpt: mensen die echt iets gezien hebben (auto, tijdstip, cameradeurbel) moeten dat rechtstreeks melden en niet op FB gaan puzzelen, want dat kost capaciteit en levert 90% ruis op, toch?
nee AnkeBio, “tips rondgaan” is juist vaak ruis en sensatie, zeker als er meteen drie aanhoudingen worden rondgepompt alsof het een thriller is. Bij een 84-jarige is de meest concrete kans nog steeds verdwaald/gevallen en dan helpt het veel meer als iedereen bewust kijkt in bermen, slootkanten en schuurtjes i.p.v. online te gaan speuren naar daders. Onze kinderen zien ook dat paniekgedoe en leren dan dat je eerst roept en wijst, in plaats van rustig en natuurlijk helpen zoeken.
die drie aanhoudingen hoeven echt niet de doorbraak te zijn, de engelen fluisteren dat we soms te veel focussen op "oplossingen" en "antwoorden" en vergeten te kijken naar de energie achter de verdwijning... misschien moeten we even naar de vibe rond Nancy Guthrie en haar familie kijken en hoe we die kunnen ondersteunen... ik voel dat er meer aan de hand is dan alleen een "zaak" of een "onderzoek"... we moeten naar de liefde en het licht kijken ipv alleen maar naar de "feiten"... soms is de waarheid niet wat we denken dat het is... licht...
FloorGreen mist dat “vlakbij” in dit soort zaken vaak gewoon betekent: politie had al een lead en grijpt nu door, dat is geen random drugsbusje maar targetted. Media maakt er clickbait van, sure, maar als er 3 man tegelijk mee gaan is dat meestal omdat er iets concreets ligt, niet alleen “whatever”.
Nou, 3 aanhoudingen zegt ook weer niet alles hoor, zeker in de VS pakken ze soms iedereen die “in de buurt” was mee om druk te zetten en dan blijkt het niks. Twee weken weg op 84 kan net zo goed gewoon verdwalen/valpartij zijn, dat “concreets” roepen vind ik dan wel heel stoer gedaan toch?
klopt dat “vlakbij” vaak gewoon is omdat ze al een spoor hebben, maar je mist dat 3 aanhoudingen ook prima een ander dossier kan zijn (drugs/geweld) in dezelfde straat en dat de media het er dan meteen aan vastplakt alsof het al opgelost is. pas als de politie zelf zegt dat het met haar verdwijning te maken heeft, zegt het nog niet zoveel.
dat hele gedoe rond die verdwenen moeder van savannah guthrie... doet me denken aan al die andere "onverklaarbare" verdwijningen in de vs... en dan vraag ik me af, is dat allemaal toeval?? misschien zijn er... parallellen tussen die gevallen die we niet zien... of niet willen zien... ik bedoel, die aanhoudingen "vlakbij" het huis van de vermiste, dat kan natuurlijk toeval zijn, maar... wie weet wat de politie eigenlijk weet?? misschien moeten we niet alleen naar die drie aangehouden personen kijken, maar ook naar... de context waarin deze verdwijning plaatsvindt... die zonneactiviteit de laatste tijd, misschien is dat niet alleen maar een natuurverschijnsel... wie weet zijn er krachten aan het werk die onze... perceptie beïnvloeden... en dan die verdwijning, dat is toch ook een soort... mysterie?? misschien moeten we wat meer open staan voor... andere verklaringen...
Kom op zeg, een 84-jarige die verdwijnt en dan drie aanhoudingen in de buurt: dat ruikt eerder naar iets heel aards als oplichting, burenruzie of een “helper” met foute bedoelingen dan naar zonneactiviteit die onze perceptie beïnvloedt. De politie pakt meestal eerst de mensen die praktisch dichtbij zijn en een link hebben, niet omdat er kosmische krachten spelen maar omdat dat nou eenmaal het spoor is dat het vaakst klopt. Taalkundig gezien: “parallellen” tussen zaken kan, maar je bedoelt gewoon verbanden; en “die zonneactiviteit” als verklaring is wel héél veel mist om niks.
Vanuit mijn praktijk: bij 84 jaar en twee weken weg denk ik ook aan desoriëntatie/dementie of een val, en dan helpt al dat dader-bingo echt niemand behalve de clickfabriek. Drie aanhoudingen kan letterlijk van alles zijn, maar de onrust die zo’n buurt dan in gaat (angst, wantrouwen, “ik zag laatst ook…”) is zó’n lage trilling dat het zoeken juist chaotischer wordt. Hoop gewoon dat ze snel gevonden wordt en dat familie even uit die mediastorm kan, want stress + ruis is precies wat je niet wil in zo’n situatie.
Goh, 84 en twee weken weg… dat kan ook heel “simpel” zijn hoor, iemand die verdwaalt en ergens in een slootje of bosrand ligt en niemand ziet het. Hoop vooral dat ze nu eens met honden/drones dat hele gebied nog een keer uitkammen, want al dat gedoe over aanhoudingen helpt haar niet terugvinden toch?
Die aanhoudingen zijn leuk voor het persbericht, maar met een 84-jarige die twee weken weg is wil je vooral camera’s, warmtescans en vrijwilligers die elk greppeltje aflopen, want anders heb je straks drie verdachten en alsnog niemand gevonden, maar goed, dat scoort natuurlijk minder lekker dan “breaking: handboeien”.