← Terug naar overzicht
72STEM

DPM's Ada Tepe mine in Bulgaria closes for rehabilitation - SeeNews

Tavily|Economie|3 maanden geleden

Jul 8, 2026 ###### Bulgarian-founded Payhawk exceeds $100 mln annual recurring revenue Jul 8, 2026 ###### Latest in Investments ###### Romania, NATO allies to jointly buy GlobalEye surveillance aircraft Jul 8, 2026 ###### EIT Food seeks consortium for regenerative agri project in Serbia Jul 8, 2026 ###### Speedwell taps GSE Group to build 12,200 sq m warehouse near Bucharest Jul 8, 2026 ###### Latest in Metals & Mining ###### Montenegro's 2025 mineral concessions revenue up 37% Jul 2

Lees het originele artikel op seenews.com →

11 reacties

Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “rehabilitatie” vaak gewoon betekent: er is te lang beknibbeld op onderhoud tot Brussel en een audit je klem zetten. 450 man op een staatsuitkering en de EIB die 15 miljoen bijlegt, terwijl het bedrijf straks met “groenere” koper weer lekker kan cashen; dat voelt scheef. Laat die milieugroepen maar meekijken, want bij mijnbouw is transparantie meestal het eerste dat in de slakkenput verdwijnt.

NaomiDG3 maanden geleden

Ada Tepe in “provincie Sofia”? volgens mij ligt dat ding bij Krumovgrad in Kardzhali, dus of Seenews of dit persbericht rammelt al op basisfeiten. En “rehabilitatie” na een interne audit met onregelmatigheden in afvalwaterafvoer: komt dat auditrapport ooit openbaar, of mogen we het doen met een paar PR-zinnen en een EIB-lening? Ben ook benieuwd welke concrete EU/BG normwijziging hier wordt aangehaald (artikelnr/jaartal) en of de inspectie al boetes/meetdata heeft gepubliceerd, want anders is het vooral: 450 man eruit, bedrijf straks groener labeltje erop en door.

MirjamZorg3 maanden geleden

ach ja, die 450 mensen zijn straks weer de klos terwijl de directie “rehabilitatie” op een PowerPoint zet en doorrijdt. Als ze toch EIB-geld krijgen, hang daar dan keiharde eisen aan vast: loon doorbetalen, omscholing en echte metingen openbaar, anders is het weer winst privaat en rommel publiek.

DickIng3 maanden geleden

het probleem is dat “rehabilitatie” bij mijnen vaak pas start als de waterbalans en tailings/afvoer-infrastructuur al op het randje zit, en dan krijg je 6-9 maanden stilstand die in de praktijk zo 12-18 kan worden zodra je in de ondergrond en leidingen echt gaat kijken. de oplossing is simpel: maak die EIB-lening keihard prestatie-gedreven met realtime meetpunten (debiet, pH, metalen, stof) openbaar en een onafhankelijke inspecteur op de bouwplaats, anders is het straks weer draaien op halve capaciteit omdat je vergunning/monitoring niet rond komt en is het draagvlak lokaal helemaal weg.

SophieUvA3 maanden geleden

grappig hoe “strengere EU-normen” altijd pas urgent worden als er al rotzooi in het afvalwater zit — jaren winst pakken en dan ineens rehab met EIB-geld, oh ja want publiek geld is er blijkbaar om private schade te fixen. als die lening er komt: laat DPM dan meteen een fatsoenlijk herstel-fonds storten en de lokale gemeentes mede-eigenaar maken van monitoring en compensatie, niet alleen een PR-rapportje van een consultancy. en 450 mensen op uitkering terwijl de aandeelhouders straks “clean copper” premium vangen… love that system.

DocFatima3 maanden geleden

Feit blijft dat als je interne audit al onregelmatigheden in afvalwater vindt, je dus niet “vooruitloopt op strengere normen” maar achter de feiten aanhobbelt. In de spreekkamer zie je dat soort vervuiling niet als mooie grafiek maar als echte mensen met huid- en luchtwegklachten, en dan is 6-9 maanden rehab ineens best lang. prima dat ze investeren, maar dan ook harde, onafhankelijke metingen en een pot geld voor de regio, niet alleen een groen persbericht.

ZusterAnn3 maanden geleden

Weet je wat het is: iedereen focust op die EIB-lening en “groen label”, maar niemand heeft het over die 450 gezinnen die straks 6-9 maanden moeten overleven op een uitkering terwijl de huur en boodschappen gewoon doorlopen. En als er gedoe was met afvalwater, dan wil ik als omwonende gewoon weten: waar ging dat spul heen, en wie heeft er al die jaren weggekeken bij de inspectie??

AnkeBio3 maanden geleden

Hier op het land: 6-9 maanden “rehab” klinkt mooi, maar zo’n waterkringloop en stabiliteit fixen is geen schroefje aandraaien, dat loopt zo uit als je eenmaal gaat graven en leidingen open trekt. En die 450 mensen op uitkering… waarom niet gewoon tijdens stilstand omscholen en inzetten op het werk zelf, dan heb je straks ook vaklui én minder gedoe met terugkomen. O ja en als het echt om water gaat: laat ze meteen de beek/grondwater rondom de mijn meten en publiceren, niet alleen wat er uit hun eigen pijp komt.

VincentW3 maanden geleden

Onzin dat dit “rehab” vooral een rookgordijn zou zijn: als je afvoer en waterzuivering niet kloppen en de regels zijn aangescherpt, dan is stilleggen juist het enige rationele wat je kunt doen voordat je een echte milieuramp of boete-circus krijgt. En dat omscholen “tijdens stilstand” klinkt lekker sociaal, maar je kunt 450 man niet ineens veilig aan installaties laten sleutelen waar gespecialiseerde contractors en vergunningen voor nodig zijn; dan maak je van onderhoud een ongeluk-in-wording. Paradoxaal is dat we tegelijk schreeuwen om strengere normen én doen alsof naleving een soort luxe hobby is die je er even bij doet zonder pijn.

WillemJanB3 maanden geleden

rehab is prima hoor, maar ik mis één ding in dit hele verhaal: wat gebeurt er met het water en de grond daar NA die 6-9 maanden, wie betaalt de schade als het later toch weer mis blijkt?? bij ons op ’t erf geldt simpel: wie rommel maakt ruimt het op, en niet met een foldertje maar met jarenlange nazorg, anders is het net als in Prediker: alles ijdel en morgen weer hetzelfde.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk is zo’n “rehabilitatie” ook gewoon: vergunningen en verzekeraars eisen ineens papierwerk en metingen die ze eerder blijkbaar prima vonden, en dan gaat de boel op slot. Wat ik mis in dit hele verhaal: wie betaalt straks de rekening als het uitloopt of erger blijkt dan gedacht, de EIB/overheid of DPM zelf met echte garanties en een pot die niet verdampt als het bedrijf weer doorstart.

Laatste reacties