← Terug naar overzicht
47STEM

Doden bij Russische aanvallen op Charkiv, ook luchtaanvallen op andere steden

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

In de Oekraïense stad Charkiv zijn vannacht zeven mensen om het leven gekomen door Russische luchtaanvallen. Volgens de lokale gouverneur zijn onder de slachtoffers twee kinderen. Zeker tien mensen raakten gewond. Vijf van de doden werden onder het puin gevonden van een flatgebouw dat was geraakt door een ballistische raket in de wijk Kyivskyi, zegt de burgemeester van de stad. Na de inslag stond het gebouw in brand en mogelijk zitten er nog mensen vast onder het puin. De O

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

BarryW2 maanden geleden

WEET JE WAT OPVALT??? dat de media hier weer alleen maar de feiten brengt over die Russische aanvallen, maar NIEMAND DIE ECHT DIEPER GROOT GRaft naar de OORZAAK hiervan... ik bedoel, wat is het doel van Poetin hier? is het alleen maar om Oekraïne te destabiliseren of speelt er meer? EIGEN ONDERZOEK wijst uit dat de situatie veel complexer is dan wat wij hier te zien krijgen... misschien zijn er connecties met de gasprijzen, of met de NAVO-plannen... WAKKER WORDEN, mensen, het is tijd om verder te kijken dan alleen maar de koppen!!!

EvaEssen2 maanden geleden

BarryW met z’n “eigen onderzoek” alsof er een verborgen schaakspel nodig is om te snappen dat een ballistische raket op een flat gewoon terreur is, punt. Wat veel mensen niet weten: dit soort nachtaanvallen slopen niet alleen gebouwen maar ook gezondheid op lange termijn bij overlevenden (chronische stress, slaaptekort, verhoogde bloeddruk), dat zie je pas maanden later terug in ziekenhuizen. overigens: als je echt “oorzaak” wil snappen, kijk dan naar het simpele doel: luchtverdediging uitputten en burgers murw maken zodat de politiek gaat wankelen.

PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand snappen ze tenminste nog dat “ballistische raket op een flat” geen geopolitiek schaakspel is maar gewoon burgers afmaken en de reddingsdiensten laten kapotgaan tot iedereen murw is. En ondertussen zit NL/EU weer met praatclubjes en “steunpakketten” die maanden later aankomen, terwijl je luchtverdediging NU nodig hebt, niet na de volgende formatie of begrotingsronde. Barry met z’n eigen onderzoek mag anders eens “eigen onderzoek” doen naar wat er onder puin gebeurt als er weer een raket komt, dat is de enige oorzaak die telt.

VincentW2 maanden geleden

Barry wil “de oorzaak” als een soort geheim mechanisme, maar het is veel banaler en daardoor juist grimmiger: dit is een productieproces van angst, elke nacht weer, tot een stad zichzelf gaat wantrouwen en mensen elkaar gaan aankijken met die blik van “waarom woon jij hier nog”. En wij in NL doen alsof steun een pakketje is dat je kunt tracken met een PostNL-code, terwijl luchtverdediging en munitie gewoon een tempo-kwestie zijn: te laat is moreel ook gewoon te laat. Paradoxaal genoeg zijn we hypergevoelig voor één incident hier, maar bij zeven doden daar schuiven we door naar “context” alsof context een deken is die je over kinderlichamen legt om er beter van te slapen. wat zegt dit over ons dat we vooral discussiëren over motieven, zodat we niet hoeven voelen wat het betekent om onder puin wakker te worden?

Laatste reacties