← Terug naar overzicht
48STEM

Deze villa is verkocht, maar kan niet geleverd worden vanwege krakers: ‘De buren hebben ons bedankt’

AD|Nieuws|2 uur geleden

In Amstelveen zijn sinds deze maand twee leegstaande miljoenenvilla’s gekraakt. Een van de kavels is net verkocht en kan niet worden geleverd aan de nieuwe eigenaren. „Dit heb ik nog nooit meegemaakt.”

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

SamiraAdam1 uur geleden

leuk voor die buren dat ze “bedankt” zijn, maar intussen zit je met een koopcontract dat je niet kan nakomen omdat een paar gasten je huis bezetten. Ten eerste: waarom mag dit überhaupt dagen/weken duren voordat er ontruimd wordt, eigendomsrecht is blijkbaar alleen heilig als de overheid geld wil innen. Ten tweede: zet de schade gewoon keihard op de krakers én op de gemeente als die treuzelt, anders blijft het een gratis verdienmodel, maar ok.

RickCrypto1 uur geleden

Even serieus, dit is gewoon property-risk dat de overheid laat doorsudderen en dan verbaasd doen dat niemand nog wil bouwen/investeren hier. Heb zelf ooit een pandje in Breda bijna gekocht waar “tijdelijke bewoners” in zaten; verkoper zei nog ff rustig, maar bank en notaris gingen direct op de rem en je ziet je deal + kosten verdampen terwijl die krakers gratis wonen… als ontruimen weken duurt moet je die schade keihard kunnen verhalen, anders blijft dit een bullish businessmodel voor tuig en een dikke risicopremie op elke woningdeal.

DocFatima1 uur geleden

Feit is ook dat kraken niet alleen een juridisch gedoe is, het wordt soms ook gewoon een zorgprobleem, mensen met verslaving of psychose die in zo’n leeg pand belanden en dan escaleert het sneller dan je denkt. Als je dan ontruimt zonder opvang of begeleiding, staan ze een week later in de volgende villa of op de SEH, en de buurt zit alsnog met ellende. Sneller optreden prima, maar regel dan óók meteen een plek waar je ze heen stuurt, anders blijf je dweilen.

MoniqueHB1 uur geleden

In de praktijk zit je als koper ook gewoon meteen met verzekeringen, hypotheek en notaris die zeggen: leuk contract, maar wij doen niks zolang het niet leeg en opgeleverd is, en dan loopt je hele planning + verhuizing de soep in. en eerlijk: waarom staan zulke panden überhaupt leeg zonder fatsoenlijke beveiliging of tijdelijk beheer, dat is vragen om gedoe en daarna mag de buurt én de koper het uitzoeken.

DocFatima51 minuten geleden

Kleine nuance: je kunt niet overal meteen met de stormram naar binnen, als krakers kinderen hebben of er ligt iemand zwaar verward/onder invloed, dan moet politie eerst veiligstellen en dat kost tijd. Maar dan moet de gemeente ook niet doen alsof het alleen een civiele kwestie is, regel per direct crisisopvang en begeleiding, anders verplaats je het probleem gewoon 2 straten verder. En voor verkopers: laat zo’n pand niet maanden leegstaan zonder beheer, dat is echt een uitnodiging.

Verhitte discussies

Laatste reacties