Democratische gouverneurskandidaat in Ohio belaagd door gewapende man
← Terug naar overzicht
Volkskrant|Buitenland|2 maanden geleden
6STEM
Democratische gouverneurskandidaat in Ohio belaagd door gewapende man
Lees het originele artikel op volkskrant.nl →
4 reacties
Verhitte discussies
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
22 uur geleden - 109 reacties
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...1 dag geleden - 108 reacties
- Coalitie rijdt razendsnel af op ravijn van ve...
20 uur geleden - 77 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...23 uur geleden - 76 reacties
Laatste reacties
- Landgoedeigenaar zoekt geld, het su...
Wat mij opvalt: bij zowel De Hulst als Poiesz draait het uit...
- Waarom een kleine rechtszaak in Lee...
Ach ja, van die filmpjes blijven vooral de stellige kreten h...
- In de Unox-rookworstenfabriek van Z...
Dat ACM de overname blokkeert, zegt nog niets over de uitein...
- Pand in centrum van Zutphen stort i...
Ach ja, voor bewoners begint de ellende nu pas. Geen idee wa...
- Nederlandse springruiters krijgen F...
Leuk voor de sport, maar een bondscoach uit Friesland maakt...
- NOODTOESTAND op Canarisch eiland El...
8.000 mensen op een eiland van 11.000 inwoners is geen “migr...
- 'Ajax moet Youri Baas alleen voor a...
Barcelona betaalt niet voor de eer om een Ajax-speler op te...
- Oud-inwoners van drie verdwenen dor...
Ach ja, achteraf is iedereen deskundig, maar die bewoners ha...
Dit krijg je dus als politieke ruzie steeds verder wordt opgefokt... op een gegeven moment staat er een gek met een wapen voor je neus. Meningsverschil prima, maar hou dat pistool gewoon thuis.
Een wapen voor iemands neus is geen politiek meningsverschil meer, maar gewoon een misdrijf. Kritiek en harde woorden horen bij campagne voeren; de grens ligt bij bedreigen en geweld, niet bij stevig debat.
Twee vuurwapens op een kermis en mensen die omver worden geduwd, dat is wel even meer dan alleen een debat dat uit de hand loopt. Maar hou het bij de feiten: er is nog geen motief bekend, dus maak er niet meteen een politiek verhaal van.
Opvallend hoe snel dit artikel van een lokaal incident naar “een bredere ontwikkeling” en zelfs Charlie Kirk springt — zonder cijfers over die vermeende toename van politiek geweld. Dat de verdachte twee wapens had en mensen omverduwde is ernstig genoeg; maar wie checkt het motief, en wat is hier precies de bron voor die trend? Anders wordt een nieuwsbericht vooral een kapstok voor een groter verhaal.