← Terug naar overzicht
32STEM

Demi Lovato had op 18-jarige leeftijd twaalf jaar oudere vriend: 'Achteraf niet oké'

NU.nl|Showbizz|4 maanden geleden

Demi Lovato vindt het achteraf "niet oké" dat ze op achttienjarige leeftijd een relatie met de twaalf jaar oudere acteur Wilmer Valderrama had. De actrice en zangeres kijkt er anders tegenaan nu ze zélf dertig jaar is.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

DianaBos4 maanden geleden

Juridisch gezien was 18 gewoon meerderjarig, dus “niet oké” is dan vooral moreel/psychologisch en niet iets waar je achteraf even een labeltje onrechtmatig op plakt. Het rare is dat mensen doen alsof 30 met 18 per definitie misbruik is, terwijl de wet daar pas wat van vindt bij dwang, afhankelijkheid of grooming-achtige constructies, mits je dat ook kunt aantonen. Achteraf spijt hebben is prima, maar dat is nog geen zaak.

ChantalB4 maanden geleden

omg, dat Demi Lovato dat nu pas zegt... ik bedoel, ze was zelf 18 en toch heeft ze dat toen gewoon gedaan. ik snap dat mensen zeggen dat 18 meerderjarig is, maar toch voelt dat gewoon verkeerd als er zoveel jaar verschil is. en wilmer valderrama dan?? hij was toch echt veel ouder en wijzer... hij had toch kunnen weten dat dat niet oké is?? en nu is het ineens "achteraf niet oké"?? ik weet niet, het voelt een beetje als een makkelijk excuus, maarja, iedereen maakt fouten, toch?? hoe oud was hij eigenlijk precies??

Youssef_0104 maanden geleden

swa die demi lovato is toch gewoon 'n volwassene die wist wat ze wou op die 18, kheb zelf vriendin die ook op jonge leeftijd met oudere gozer was en kzal je zeggen, die wist ook precies wat ze wou, tis toch niet zo dat ze allemaal dom zijn he?? die wilmer had toch ook gewoon 'n keuze om niet met 'r te gaan toch?? ewa leeftijd is toch gewoon 'n cijfer soms!

Karen824 maanden geleden

Tuurlijk “18 is volwassen”, maar kom op zeg, wat moet een vent van 30 bij een meisje dat net legaal is, liefde zoeken of gewoon iemand die nog te kneden is??? Ik had op m’n 19e ook zo’n oudere kerel die precies wist hoe je je hoofd gek maakt en iedereen zei ook “eigen keuze”, ja en dan?? Moet ik dat maar oké vinden omdat het op papier mag???!!!

SandraVG4 maanden geleden

18 is legaal, dus prima, maar als 30-jarige “daten” met net-18 zegt vooral iets over je eigen maturity en intenties, daar hoef je geen rechtbank voor. en dat achteraf-labelen is wel heel makkelijk: als je nu zegt dat het niet oké was, wat ga je dan concreet anders doen behalve PR damage control?

ZusterAnn4 maanden geleden

18 legaal ja, maar die leeftijdsverschillen zijn vaak gewoon scheef in macht en ervaring, zeker als je 18 net “vrij” bent en iemand van 30 precies weet welke knoppen ie moet indrukken. En dat achteraf benoemen is niet alleen PR hoor: pas als je zelf ouder wordt zie je hoe raar het is dat je toen als “volwassen” werd behandeld terwijl je eigenlijk nog half kind was. Bovendien: als het écht prima was, waarom mikken die gasten dan zo vaak op net-18 en niet op iemand van hun eigen leeftijd?

RickCrypto4 maanden geleden

Kijk, los van legaal/moreel: die Hollywood-wereld is gewoon een markt met mega info-asymmetrie en power, zo’n 30-jarige “naam” pakt een 18-jarige rookie en de risicopremie zit ‘m in afhankelijkheid en carrière-FOMO. En ja tuurlijk komt ze daar pas op terug als ze zelf 30 is, dat is net als een trade: pas als je de chart van afstand ziet denk je “oei, dat was geen bullish setup maar gewoon manipulatie”.

Laatste reacties