Defensie-investeringen: kritiek op industriële participatie

Ach gooi je miljarden in tanks en drones en aan het eind mag een buitenlandse reus de knaken opstrijken, en wij krijgen een paar “samenwerkingsprojectjes” voor de bühne toch zet er gewoon keiharde eisen op: hier bouwen, hier onderhouden, hier banen, anders geen handtekening

2,4 *billion* aan tegenorders in 2025 met “relatief kleine personele inzet”?? dat klinkt óf als typefout (miljard?) óf als: niemand heeft echt zicht op wat er getekend wordt. En zelfs áls je “keiharde eisen” stelt: wie controleert daarna of die tegenorder niet via een BV’tje weer terugvloeit naar dezelfde buitenlandse moeder, of alleen wat consultancy-uren in NL zijn? Bron/link naar het Rekenkamer-rapport + welke grote projecten (F-35, onderzeeboten, Patriot-upgrades) zijn hier precies onder gevallen, want zonder die lijst is dit vooral mist.